Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №638/6518/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/6518/26

Провадження № 2/638/6929/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ТОВ "Факторинг Партнерс" звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 69704,58 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 16000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 2356917092-150554. Відповідно до умов договору позики, дата видачі кредиту 19.11.2021 , дата повернення кредиту 09.12.2021 (включно), термін користування кредитом 20 діб. Згідно Договору позики, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплатити Товариству плату згідно Графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору. Умовами Договору позики на період зазначений в п.п. 2.3. Договору, плата за користування Кредитом встановлена в розмірі 1.95 % за кожен день користування Кредитом. Також Договором позики встановлено, що Плата за користування Кредитом нараховується в процентному значенні, за фактичну кількість днів, користування Кредитом, визначену у п.п. 2.3. цього Договору та починається у дату списання Кредитних коштів з Рахунку Товариства й закінчується у дату зарахування Суми кредиту та плати за користування Кредитом на Рахунок Товариства. 12 грудня 2021 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 на підставі Заявки на пролонгацію від 12 грудня 2021 року до договору позики 555161689925, підписаною ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, був укладений Договір позики № 555161689925001 (пролонгація), відповідно до якого сторони домовились продовжити строк виконання зобов`язання позичальника по погашенню заборгованості за попереднім Договором № 555161689925 в сумі 5000 грн. на новий строк 30 днів під проценти, вказані в п. 1.1.1. договору, а відповідач зобов`язується повернути позикодавцю позику та сплатити зазначені проценти. Відповідно до п. 2.1 Договору Позика пролонгується на новий термін на підставі заявки на пролонгацію та сплати Позичальником заборгованості по процентах за користування попередньою позикою в сумі «Попередня сума перед пролонгацією Лоані» грн. та оплати у повній сумі процентів за пролонгацію «0.0 грн. не пізніше 14.12.2021. Відповідно до п. 2.3. Договору Позика Позичальнику надається шляхом погашення Позикодавцем заборгованості за раніше укладеним Договором позики та проведення відповідних бухгалтерських проводок в системі з одночасним формуванням за Позичальником заборгованості за цим Договором, в розмірі що дорівнює не погашеній заборгованості за попереднім Договором позики. Датою надання позики при проведенні пролонгації/реструктуризації за раніше укладеним Договором позики є дата проведення Позикодавцем відповідних бухгалтерських проводок в системі, направлених на погашення попередньої заборгованості за раніше укладеним Договором позики з одночасним формуванням за Позичальником заборгованості за цим Договором в розмірі що дорівнює не погашенні заборгованості за попереднім Договором позики. 01 грудня 2021 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 укладено Договір № 5080329. Згідно п. 1.1. Договору Кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору (далі – кредит), а позичальник зобов язався повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі – плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором. Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 9400 грн. Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 2350.0 грн., які нараховуються за ставкою 1.25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. 17 листопада 2021 року між ТОВ "ФК "Кредіплюс" та ОСОБА_1 укладено договір № 89646. Відповідно до умов кредитного договору, типом кредиту є кредитна лінія. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника, окремими траншами. Перший транш в сумі 12000.00 грн надається не пізніше наступного дня після укладення кредитного договору шляхом перерахування на рахунок/карту Позичальника та шляхом погашення заборгованості Позичальника, згідно п. 2.5 індивідуальної частини. Проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 234.00 % річних. Загальний строк кредитування за цим Договором складає 252 днів.

07 березня 2023 року було укладено договір № 07/03/23 відповідно до якого ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2356917092-150554. 28 серпня 2025 року було укладено договір № 28-08/25 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2356917092-150554. Таким чином, ТОВ "Фактторинг Партнерс" наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 2356917092-150554.

18 грудня 2023 року було укладено договір № 18/12-2023 відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 555161689925001. Таким чином, ТОВ "Фактторинг Партнерс" наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 555161689925001.

26 липня 2024 року було укладено договір № 26-07/2024 відповідно до якого ТОВ "Мілоан" відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 5080329. Таким чином, ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 5080329.

28 січня 2025 року було укладено договір № 28012025 відповідно до якого ТОВ "ФК "Кредіплюс" відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 89646. Таким чином, ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 89646.

Представник позивача зазначає, що станом на сьогоднішній день заборгованість за договором відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість: за договором №2356917092-150554 від 19.11.2021 становить 11989.00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 4000 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 7989 грн; за договором №555161689925001 від 12 грудня 2021 року становить 12808.40 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 5000 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 7808.40 грн; за Договором №5080329 від 01.12.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 33100.50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 8460 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 23700.50 грн; заборгованість за комісіями - 940 грн; за договором №89646 від 17 листопада 2021 року становить 11806.68 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 9781.41 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 1925.27 грн; заборгованість за комісіями - 100.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ТОВ "Факторинг Партнерс" у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відстуності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, 01 грудня 2021 року між ТОВ «Мілоан» (далі за текстом – Кредитодавець/Товариство) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) був укладений договір про споживчий кредит № 5080329 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.2-1.4 Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 9400 грн. у валюті: Українські гривні. Кредит надається строком на 20 днів з 01.12.2021 (строк кредитування). Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 21 грудня 2021 року.

Загальні витрати Позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат Позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 3290 грн. в грошовому виразі та 23,811 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 Договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат Позичальника за кредитом складає 12690 гривень. Загальні витрати Позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що Позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться не змінним та що Кредитодавець і Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема Позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п.1.4 Договору. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку продовження Позичальником строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань. Комісія за надання кредиту: 940 грн., яка нараховується за ставкою 10 відсотків від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом: 2350 грн., які нараховуються за ставкою 1.25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2,.2.3 цього Договору. (п. 1.5 - 1.7 Договору).

Відповідно до квитанції LIQPAY, 01 грудня 2021 року АТ КБ “Приватбанк” здійснено переказ на суму 9400 грн на банківську карту НОМЕР_1 , призначення платіжної операції: Кошти згідно договору 5080329.

26 липня 2024 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Факторинг Партнерс" укладено договір № 26-07/2024 відповідно до якого ТОВ "Мілоан" відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 5080329.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу№ 26-07/2024 від 26 липня 2024 року ТОВ “Факторинг Партнерс” набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 5080329 у розмірі 33100.50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 8460 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 23700.50 грн; заборгованість за комісіями - 940 грн.

12 грудня 2021 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» (далі за текстом – Кредитодавець/Товариство) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) був укладений договір позики №555161689925001 (пролонгація) (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 договору на підставі заявки на пролонгацію від 12.12.2021 до договору позики №555161689925 тип позики "Миттєва позика", підписаної Позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, Сторони договору домовились продовжити строк виконання зобов`язань Позичальника по погашенні заборгованості по договору позики №555161689925 в сумі 5000 грн на строк 30 днів календарних днів під проценти, вказані в п. 1.1.1., а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику та сплатити зазначені проценти. Договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим Договором. Сторони погодили тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить вiд фактичного виконання Позичальником умов договору та становить: Знижена процентна ставка, фіксована становить 1.75% за день (640.00% річних) від суми Позики у межах строку надання Позики, зазначеного в пункті 1.1 цього Договору, якщо в цей строк Споживач здійснить повне погашення заборгованості або здійснити таке погашення протягом 1 календарних днiв, що слідують за датою закінчення такого строку; Стандартна процентна ставка, фіксована становить 2.60% за день (950.00% річних) від суми Позики та застосовується: - у межах строку надання позики, зазначеного в пункті 1.1 цього Договору, якщо позичальник не виконав умови зазначені в пп 1.1.1.1 Договору для застосування зниженої процентної ставки, та - у межах періоду прострочення, але не більше 30 календарних днiв поспiль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абз.2 част.1 статті 1048 ЦК України.

Договір підписано електронний підпис одноразовим ідентифікатором (СМС-код) 3576.

Відповідно до довідки про погашення по договору №555161689925001 від 05 грудня 2021 року «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» підтвердило, що клієнтом ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , погашено заборгованість по договору № 555161689925 від 05.12.2021 року шляхом перерахування коштів згідно умов Договору позики (пролонгації) № 555152730951001 від 12.12.2021 року, який укладено на підставі заявки про пролонгацію.

18 грудня 2023 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ "Факторинг Партнерс" укладено договір № 18/12-2023 відповідно до умов якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 555155010091.

Відповідно до витягу реєстру боржників до договору факторингу 18/12-2023 від 18 грудня 2023 року ТОВ "Факторинг Партнерс" набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 555161689925001 від 12 грудня 2021 року у розмірі 12808.40 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 5000 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 7808.40 грн.

19 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» (далі за текстом - Товариство) та ОСОБА_1 (далі за текстом – позичальник) укладено договір № 2356917092-150554 (далі за текстом – Договір).

Відповідно до п. 2 договору за цим договором Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів, за фактичний строк користування Кредитом, у порядку встановленому цим Договором. Кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту) : 4000 грн. (чотири тисячі гривень 00 копійок.). Строк період користування кредитними коштами складає 20 (днів) та починається з 19.11.2021 та закінчується 09.12.2021 (включно). Цільове призначення Кредиту (мета використання): Споживчі потреби, у т.ч. придбання Позичальником будь-яких товарів, робіт, послуг для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. За користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплатити Товариству плату згідно Графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору (Додаток № 1 до цього Договору). Розмір фіксованої процентної ставки, встановлений цим Договором, не може бути збільшений без письмової згоди Позичальника. Плата за користування Кредитом нараховується в процентному значенні, за фактичну кількість днів, користування Кредитом, визначену у п.п. 2.3. цього Договору та починається у дату списання Кредитних коштів з Рахунку Товариства й закінчується у дату зарахування Суми кредиту та плати за користування Кредитом на Рахунок Товариства.

Відповідно до реквізитів вказаного договору, ОСОБА_1 було зазначено банківський рахунок: НОМЕР_3 .

Вказаний договір підписано одноразовим ідентифікатором відповідача - S3NU368U, 19 листопада 2021 року.

Відповідно до листа ТОВ “Інкасо Фінанс” №2873_250917181114 від 17.09.2025 було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 19-11-2021 12:16:40 на суму 4000,00 грн, маска картки НОМЕР_4 , номер транзакції в системі iPay.ua – 120453924, призначення платежу: зарахуванняе 4000 грн на карту НОМЕР_4 .

07 березня 2023 року між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір № 07/03/23 відповідно до якого ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2356917092-150554.

28 серпня 2025 року між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ "Факторинг Партнерс" було укладено договір № 28-08/25 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2356917092-150554.

Відповідно до реєстру прав вимоги до договору № 28-08/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 28 сепрня 2025 року ОВ "Факторинг Партнерс" набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2356917092-150554 від 19 листопада 2021 року у розмірі 11989.00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 4000 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 7989 грн.

17 листопада 2021 року між ТОВ "ФК "Кредіплюс" та ОСОБА_1 (далі – позичальник) укладено договір № 89646 (далі – Договір).

Відповідно до п. 2.1 Договору типом кредиту є кредитна лінія. Ліміт кредитної лінії (загальний розмір кредиту) не може перевищувати 67556 грн.

Пунктом 2.2.2 договору визначено, що перший транш в сумі 12000 грн. надається не пізніше наступного дня після укладення Договору в наступному порядку: у розмірі 9000.00 грн. на № рахунку/картки Позичальника № НОМЕР_5 , у національній валюті; у розмірі 3000.00 грн. шляхом погашення заборгованості Позичальника за комісією, нарахованою згідно п.2.5 індивідуальної частини.

Проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 234,00% річних. Проценти за користування другим траншем кредиту нараховуються за ставкою, що не може перевищувати 550,00% річних. Знижений тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 1,00 гривень. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 100,00 гривень. Знижений тариф комісії за управління та обслуговування другого траншу не може перевищувати 1.00 грн. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування другого траншу не може перевищувати 200.00 грн. 2.5. Комісія за надання першого траншу складає 3 000,00 грн., що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення цього Договору за ставкою 25,00% від загальної суми першого траншу за рахунок власних коштів Позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено п.2.2.2 цієї індивідуальної частини. Комісія за надання другого траншу не може перевищувати 7500.00 грн. (сім тисяч п`ятсот грн.) що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день отримання другого траншу за ставкою, що не може перевищувати 25,00% від загальної суми другого траншу за рахунок власних коштів Позичальника або за рахунок кредиту, якщо це передбачено умовами заяви звернення Позичальника, згідно п.2.2.3 цієї індивідуальної частини. Загальний строк кредитування за цим Договором складає 1182 днів. Строк на який надається перший транш складає 252 днів (строк кредитування за першим траншем). Строк на який надається окрема частина кредиту за першим траншем встановлюється Графіком платежів. Періодичність виплат кредиту, процентів та комісії за першим траншем: 1 раз на два тижні. Конкретні дати вказані в графіку платежів (п. 2.3 - 2.6.1 Договору).

У вказано договорі в розділі “реквізити” ОСОБА_2 було зазначено № рахунку/картки НОМЕР_5 .

Вказаний договір підписано ОСОБА_1 власноруч.

Відповідно до платіжного доручення №CRD_355565 17 листопада 2021 року на банківський рахунок НОМЕР_6 було перераховано 9000 грн, призначення платежу: Надання фінансового кредиту. зг. кредитного договору 89646 вт 17.11.2021, Без ПДВ.

28 січня 2025 року між ТОВ "ФК "Кредіплюс" та ТОВ "Факторинг Партнерс" було укладено договір № 28012025 відповідно до якого ТОВ "ФК "Кредіплюс" відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 89646. Таким чином, ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 89646.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 28012025 від 28 січня 2025 року ТОВ "Факторинг Партнерс" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_3 за договором № 89646 у розмірі 11806.68 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 9781.41 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 1925.27 грн; заборгованість за комісіями - 100.

Частиною 1 статті 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. ст. 526, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язання може бути замінений іншою собою внаслідок передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк бо інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Положення ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Так, відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дослідивши позовну заяву, та докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зазначає, що позивачем на підставі достатніх та достовірних доказів підтверджено укладення кредитного договору між первісними кредиторам та відповідачем, а також наступне укладення договору про відступлення прав вимог від первісних кредиторів до позивача за спірними договорами.

Однак, суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів що банківський рахунок на який було перераховано грошові кошти за договором про споживчий кредит №5080329 від 01 грудня 2021 року укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 належить саме відповідачу.

Єдиними документами, у якому вказаний номер картки, на який перераховані кредитні кошти за договором про споживчий кредит №5080329 від 01 грудня 2021 року є квитанція LIQPAY. Однак, з цих документів або з інших доданих до позовної заяви документів неможливо встановити яким чином ТОВ «Мілоан» встановили належність цього номеру картки саме ОСОБА_1 .

Таким чином, до суду не було надано достовірних доказів видачі кредитних коштів за договором про споживчий кредит №100922148 від 16 липня 2021 року у та договором позики №555155010091 від 30 серпня 2026 року відповідачу, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в цій частині.

Щодо договору позики №555161689925001 (пролонгація) укладеного між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1.1 договору на підставі заявки на пролонгацію від 12.12.2021 до договору позики №555161689925 тип позики "Миттєва позика", підписаної Позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, Сторони договору домовились продовжити строк виконання зобов`язань Позичальника по погашенні заборгованості по договору позики № 555161689925 в сумі 5000 грн на строк 30 днів календарних днів під проценти, вказані в п. 1.1.1., а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику та сплатити зазначені проценти.

Тобто, кредитні кошти за вказаним договором видавались не безпосередньо ОСОБА_1 а були перераховані на погашення заборгованості відповідача по договору позики №555161689925.

Однак, позивачем не надано суду копії договору позики №555161689925, розрахунок заборгованості за цим договором, у зв`язку з чим, суд не має можливості встановити, що дійсно у відповідача виникла заборгованість що зумовило його на укладення договору позики №555161689925001 (пролонгація) та вказані кошти були перераховані на погашення заборгованості за іншим договором.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в цій частині.

В свою чергу, суд вважає доведеним перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача за договором № 89646 від 17 листопада 2021 року укладеного між ТОВ "ФК "Кредіплюс" та ОСОБА_1 та договором № 2356917092-150554 від 19 листопада 2021 року укладеного між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 .

Враховуючи невиконання відповідачем кредитних зобов`язань за вказаними договорами, останній має непогашену заборгованість перед позивачем за: договором №2356917092-150554 від 19.11.2021 у розмірі 11989.00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 4000 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 7989 грн; за договором №89646 від 17 листопада 2021 року у розмірі 11806.68 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 9781.41 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 1925.27 грн; заборгованість за комісіями - 100.

Відповідачем вказаний розрахунок жодними доказами не спростований, суду не надано своїх розрахунків погашення заборгованості які б свою чергу мали противагу розрахунком позивача.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" в цій частині підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за: договором №2356917092-150554 від 19.11.2021 у розмірі 11989 грн та за договором №89646 від 17 листопада 2021 року у розмірі 11806.68 грн, а всього підлягає стягненню 23795,68 грн

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача витрат на правову допомогу у розмірі 16000 грн.

Заявлена позивачем сума не може бути безумовною підставою для відшкодування судом витрат на професійну правничу допомогу в зазначеному розмірі, адже цей розмір має бути доведений, документально обґрунтований та відповідати критерію розумної необхідності таких витрат.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою ( п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України).

Водночас зі змісту частини четвертої статті 137 ЦПК України слідує, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та обсягом виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 137 ЦПК України).

На підтвердження понесених витрат до позовної заяви надано договір про надання правової допомоги від 02 липня 2024 року № 02-07/2024, заявку на надання юридичної допомоги від 01 квітня 2026 року № 978, витягу з акта № 715 про надання юридичної допомоги від 02 лютого 2026 року, відповідно до якого АО «Лігал Ассістанс» надавалася правнича допомога ТОВ «Факторинг Партнерс» у цій справі. Така допомога полягала в: наданні усної консультації з вивченням документів (витрачений час 2 год., вартість 4000 грн.), складанні позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду (витрачений час 4 год., вартість 12000 грн.). Загальна вартість наданих послуг становить 16000 грн.

Велика Палата Верховного Суду у додатковій постанові від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц вказувала на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін .

Склад витрат, пов`язаних з оплатою за надання професійної правничої допомоги, входить до предмета доказування у справі, що свідчить про те, що такі витрати повинні бути обґрунтовані належними та допустимими доказами.

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

Відповідно до висновків Верховного Суду у постанові від 19 січня 2023 року у справі №345/136/18,від 22 березня 2023 року у справі № 758/6113/19 суд з урахуванням конкретних обставин, зокрема ціни позову, може обмежити такий розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для конкретної справи. Суд вважає, що висновки судів про часткову відмову стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу адвоката з підстав непов`язаності, необґрунтованості та непропорційності до предмета спору не свідчить про порушення норм процесуального законодавства,навіть, якщо відсутнє клопотання відповідачів про зменшення розміру витратна професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що розмір витрат за збір та аналіз доказів і документів для подання заяви, а також за подання позовної заяви не є обґрунтованими, оскільки позовна заява подана через «Електронний суд», а документи, які були необхідні для пред`явлення позову надані позивачем, тому розмір витрат на правничу допомогу в сумі 10000 грн. є явно завищеним та неспівмірним з витраченим часом.

Враховуючи викладене, оцінивши рівень витрат представника позивача на правничу допомогу, а також співмірність витрат зі складністю предмета спору, виходячи із критеріїв розумності та пропорційності оплати послуг адвоката, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн.

Питання про стягнення суми судового збору суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" суму заборгованості у розмірі 23795 (двадцять три тисячі сімсот дев`яносто п`ять) грн 68 коп

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" судовий збір у розмірі 910 (дев`ятсот десять) грн. 97 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (ЄДРПОУ 42640371, адреса: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.М. Рибальченко