Рішення від 14 жовтня 2026 р. у справі №707/4182/26 — Черкаський районний суд Черкаської області

707/4182/26

2/707/2921/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Мірошниченка О.В.

за участю секретаря судового засідання Максименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, укладений між сторонами.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що 16.03.2006 вона уклала шлюб з відповідачем, від якого вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося з причини вживання останнім алкогольних напоїв. Від такого шлюбу позивач зазнає матеріальних, моральних та психологічних збитків.

Ухвалою суду від 24.09.2026 відкрито провадження у справі. Справа є малозначною в силу п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, тому розглядається за правилами спрощеного позовного провадження (п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України) без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву.

Копію ухвали відповідач отримав 01.10.2026, що підтверджується його підписом у повідомленні про вручення рекомендованого листа з повідомленням про вручення, яке повернулося до суду.

У встановлений строк відповідач відзив не подав, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи не надходило. Тому відповідно до ч. 5 ст. 279 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України справа розглядається за наявними матеріалами. Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 26.12.2019 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, сторони з 16.03.2006 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 313.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.09.2009 Дубіївською сільською радою Черкаського району Черкаської області.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не бажає примиритися.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 313 від 16.03.2006, між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати в розмірі 1331 грн 20 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Мірошниченко