Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №504/4313/26 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 504/4313/26

Номер провадження 3/504/1518/26

ПОСТАНОВА

15.10.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши клопотання поліцейської, ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Так, 28.08.2026р. поліцейським взводу №1 роти №7 батальйону №2 полку УПП в Одеській області Дикою Анастасією було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №757599, відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП. З метою повного та об`єктивного дослідження обставин справи, за клопотанням сторони захисту, судом було здійснено виклик поліцейської Дикої А. в судове засідання.

13.10.2026р. від поліцейської Дикої А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із територіальною віддаленістю.

Розглянувши клопотання поліцейської Дикої А., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя приходить до наступного.

Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які регулюють питання проведення відеоконференції, проте діючий КПК України містить відповідні норми, суддя вважає за необхідне використати аналогію права, та застосувати відповідні положення КПК України, оскільки кримінальне право є найбільш близькою галуззю права.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що поліцейським заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст.336 КПК України, а також з врахуванням впровадження воєнного стану, суддя вважає за необхідне здійснити судове засідання, призначене на 15.10.2026р. 14:30 год., у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання поліцейської Дикої А. – задовольнити.

Проводити судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, призначене на 15.10.2026р. 14:30 год., у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за участю поліцейської взводу №1 роти №7 батальйону №2 полку УПП в Одеській області ДПП, лейтенанта поліції Дикої Анастасії.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Жовтан