Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 13 жовтня 2026 р.
Справа: №712/14355/26
Суддя: Пронька В. В.
№ 712/14355/26
Провадження № 3/712/4009/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця рф, м. Березинка, громадянина України, українця, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні сержанта, на посаді курсанта дев`ятої навчальної роти третього навчального батальйону тимчасового навчального пункту, із середньою спеціальною освітою, розлученого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Наказом начальника Головного центру від 04 липня 2026 року № 1114-ОС «По особовому складу» сержанта ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення військової частини НОМЕР_1 .
Наказом начальника Головного центру від 05 серпня 2026 року № 1317-ОД «Про зарахування військовослужбовців за призовом під час мобілізації» сержанта ОСОБА_1 з 04 серпня по 02 жовтня 2026 року зараховано на підготовку за програмою базової загальновійськової підготовки для військовослужбовців за призовом під час мобілізації без досвіду служби строком 51 доба до четвертого навчального взводу дев`ятої навчальної роти третього навчального батальйону тимчасового навчального пункту.
02 жовтня 2026 року близько 12 год. 50 хв. у наметі четвертого навчального взводу дев`ятої навчальної роти третього навчального батальйону було виявлено сержанта ОСОБА_1 з можливими ознаками вживання алкогольних напоїв.
Первинний медичний огляд на наявність зовнішніх ознак вживання алкогольних напоїв у вказаного військовослужбовця здійснив черговий лікар відділу охорони здоров`я, після чого сержанта ОСОБА_1 було направлено на проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння до КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради».
За результатами проведеного огляду встановлено, що сержант ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння з показником 1,30 проміле, про що складено висновок щодо результатів медичного огляду № 553 від 02 жовтня 2026 року.
Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справа може бути розглянута лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До суду надійшла заява щодо розгляду справи без його участі, вину визнає.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинена в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 233203; витягом з наказу начальника Головного центру від 04 липня 2026 року № 1114-ОС; витягом з наказу начальника Головного центру від 05 серпня 2026 року № 1317-ОД; поясненнями сержанта ОСОБА_1 ; копією рапорту № 03.1.5/83146/26-Вн від 05 жовтня 2026 року; висновком щодо результатів медичного огляду № 553 від 02 жовтня 2026 року, відповідно до якого встановлено факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння з показником 1,30 проміле; заявою про розгляд справи без участі.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, — у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
ОСОБА_1 як військовослужбовець проходить військову службу, а тому, з урахуванням характеру правовідносин, пов`язаних із виконанням військового обов`язку, підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 279, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови — не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34 000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).
Строк пред`явлення постанови до виконання – протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського районного
суду м. Черкаси В.В. Пронька
Оригінал: reyestr.court.gov.ua