Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №751/9330/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/9330/26

Провадження № 3/750/2993/26

П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про зміну місця розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

12.10.2026 до суду надійшло клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в якому остання просить перенести розгляд справи за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи клопотання про зміну місця розгляду справи, суд зважає на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Офіційне тлумачення положення ч. 1 ст. 276 КУпАП міститься в Рішенні Конституційного Суду № 5-рп/2015 від 26.05.2015, згідно з п. 2.4 якого словосполучення «за місцем його вчинення», застосоване у положенні частини першої статті 276 Кодексу, за якою «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення», вказує на місцезнаходження органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення у межах його територіальної юрисдикції згідно з адміністративно-територіальним устроєм України.

Водночас, статтею 276 КУпАП передбачено винятки, коли справа про адміністративне правопорушення може розглядатися чи підлягає розгляду не за місцем його вчинення, проте вказаною статтею не передбачено можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-6 КУпАП, не за місцем їх вчинення, у зв`язку із чим у даному випадку застосування альтернативної підсудності справи неможливе.

Зважаючи на викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зміну місця розгляду справи слід відмовити.

Керуючись ст. 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про зміну місця розгляду справи відмовити.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний