Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Дата: 14 жовтня 2026 р.
Справа: №136/1979/26
Суддя: Присяжний О. І.
Справа № 136/1979/26
провадження № 1-в/136/20/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 03.03.2025 Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено ряд обов`язків,
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальник Вінницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду із вказаним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 03.03.2025 останнього було засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено ряд обов`язків. Враховуючи те, що випробувальний термін засудженого закінчився 03.09.2026 року, за період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконав повністю, представник органу пробації звернувся до суду із даним поданням.
У судове засідання представник органу пробації та ОСОБА_4 не з`явились, утім подали заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання з мотивів зазначених у ньому.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, у тому числі матеріали особової справи № 08/2025 встановив, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 03.03.2025 по справі № 128/3995/24 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, та в подальшому звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено ряд обов`язків.
Вказаний вирок набув законної сили та був звернутий судом до виконання шляхом направлення до уповноважених органів на виконання вироку.
Із матеріалів особової справи № 08/2025 судом встановлено, що засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 23.04.2025 за ст. 183 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до статті 165 Кримінально - виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Беручи до уваги обставини даної справи, а також те, що на момент розгляду даного подання засуджений не вчинив нового злочину, що підтверджується довідкою про перевірку на судимість, іспитовий строк встановлений Вінницьким районним судом Вінницької області від 03.03.2025 по справі № 128/3995/24 стосовно ОСОБА_4 закінчився 03.09.2026, суд вважає, що наявні правові підстави для звільнення останнього від відбування призначеного йому за вироком суду покарання, отож подання підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного йому вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 03.03.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_6
Оригінал: reyestr.court.gov.ua