Судовий наказ від 14 жовтня 2026 р. у справі №359/11140/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Дата: 14 жовтня 2026 р.

Справа: №359/11140/26

Суддя: Шевченко О. В.

Справа № 359/11140/26

Провадження № 2-н/359/1996/2026

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Шевченко О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадосервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління (утримання) житлового будинку,

відповідно до ст. 526 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. ст. 167, 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадосервіс» (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. В. Стуса, 60-Л/1, офіс 1, код ЄДРПОУ 44873800, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» ЄДРПОУ банку 300658) заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління (утримання) житлового будинку за період з 01.02.2026 по 01.09.2026 у розмірі 3530 (три тисячі п`ятсот тридцять) гривень 80 копійок, пеню 0,01% у розмірі 29 (двадцять дев`ять) гривень 17 копійок, індекс інфляції та 3% річних у розмірі 44 (сорок чотири) гривні 78 копійок, а також судовий збір в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Роз`яснити боржнику, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених товариством з обмеженою відповідальністю «Мірадосервіс» вимог по суті.

Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років після набрання ним законної сили.

Суддя Олена ШЕВЧЕНКО

Судовий наказ видано «______» ________________ 20___ року.

Судовий наказ набрав законної сили «______» _______________ 20___ року.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua