Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі
Дата: 14 жовтня 2026 р.
Справа: №273/1700/26
Суддя: Бєлкіна Д. С.
Справа № 273/1700/26
Провадження № 1-кп/273/173/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
15 жовтня 2026 року м. Баранівка
Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026065550000075 від 05.08.2026 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Баранівка Баранівського району Житомирської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, розлученої, офіційно не працюючої, засудженої вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 27.01.2026 року за ч.2 ст.164 КК України до 240 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до положень ст.ст. 376, п.15 ст.615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349, 368, 370, 374, 615 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 72 КК України невідбуте покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 27.01.2026 року у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин перевести в пробаційний нагляд з розрахунку, що одному дню пробаційного нагляду відповідає 8 годин громадських робіт.
На підставі частин 1, 4 статті 71 КК України, до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднати невідбуте ОСОБА_4 покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 27.01.2026 року у виді пробаційного нагляду строком на 25 (двадцять п`ять) днів, і призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік 25 (двадцять п`ять) днів.
На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Строк відбування покарання у виді пробаційного нагляду та покладених на ОСОБА_4 обов`язків обчислювати з дня її постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченій та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua