Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 13 жовтня 2026 р.
Справа: №354/646/26
Суддя: Ваврійчук Т. Л.
Справа № 354/646/26
Провадження № 3/354/382/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2026 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 21 липня 2026 року у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 21 липня 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Як встановлено, при написанні вказаної постанови було допущено описку та зазначено у вступній частині постанови громадянство особи, яка притягається до адміністративної відповідальності «громадянин України», замість «громадянин Республіки Молдова», що підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №650441 від 26.04.2026 року.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися положеннями ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд приходить до висновку, що допущена описка має істотний характер та вважає необхідним виправити описку, допущену у постанові Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2026 року у справі №354/646/26, вказавши у вступній частині постанови вірне громадянство особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: «громадянин Республіки Молдова», замість «громадянин України».
Керуючись ст.ст. 283-283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену у постанові Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 21 дипня 2026 року у справі №354/646/26, вказавши у вступній частині постанови громадянство особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: «громадянин Республіки Молдова».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua