Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №744/512/26 — Семенівський районний суд Чернігівської області

12.10.2026

Справа № 744/512/26

Провадження № 3/744/201/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого – судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області об`єднану справу про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення, які надійшли від Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого (зі слів)

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2026 року о 15 годині 35 хвилині в селі Іванівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області по вулиці Центральній біля будинку № 109 громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 4301, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації рухів, почервоніння очей, обличчя). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився під запис та на нагрудну відеокамеру №968261, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

13 червня 2026 року о 15 годині 35 хвилин в селі Іванівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області по вулиці Центральній біля будинку № 109 громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 4301, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

13 червня 2026 року о 15 годині 35 хвилин в селі Іванівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області по вулиці Центральній біля будинку № 109 громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 4301, державний номерний знак НОМЕР_2 , та скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмові заяви, в якіх просив розглянути справи відносно нього без його участі, з протоколами згоден, вину визнає повністю.

За сукупністю вчинених адміністративних правопорушень дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 472287 від 13 червня 2026 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення; актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно відомостей якого ОСОБА_1 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився; направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 від 13 червня 2026 року; відеозаписами до протоколу серії ААД № 472287 від 13 червня 2026 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; довідкою заступника начальника СПД № 1 (м. Семенівка) Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренка М., згідно якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 472288 від 13 червня 2026 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення; копією рапорту заступника начальника сектору Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренка М. М. від 15 червня 2026 року; фототаблицею до протоколу № 472288 від 13 червня 2026 року; відеозаписами до протоколу серії ААД № 472288 від 13 червня 2026 року за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; письмовим поясненням ОСОБА_2 ; довідкою заступника начальника СПД № 1 (м. Семенівка) Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренка М., згідно якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 472286 від 13 червня 2026 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ст. 124-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 472288 від 13 червня 2026 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення; копією рапорту заступника начальника сектору Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренка М. М. від 15 червня 2026 року; фототаблицею до протоколу № 472286; відеозаписом до протоколу серії ААД № 472286.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена і його діяння правильно кваліфіковані при складенні протоколів про адміністративні правопорушення за 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, які становлять значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення для водіїв, оскільки особі, яка вчинила адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 13 червня 2026 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

У вищевказаній справі про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закінчився 13 вересня 2026 року, тому провадження в об`єднаній справі про адміністративні правопорушення, в частині адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що становить 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага