Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №712/14290/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

ЄУ № 712/14290/26

Провадження №3/712/3979/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в Комунальному підприємстві «ЧЕЛУАШ» Черкаської міської ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 792413 від 09.10.2026 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого 03.10.2026 о 19 год. 34 хв. в м. Черкаси, вул. Кобзарська, 42, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , (належить – ОСОБА_2 ), не був уважним, не дотримався безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на металеву огорожу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди було завдано матеріальних збитків.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП, судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення зазначено вул. Кобзарську, 42, у м. Черкаси.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення — вул. Кобзарська, 42, м. Черкаси — належить до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси, а місце проживання ОСОБА_1 зазначено за адресою: вул. Захисників України, 17, м. Черкаси, яка також належить до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси, суд доходить висновку, що розгляд цієї справи не належить до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

За таких обставин матеріали справи необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 276, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Пронька