Рішення від 27 вересня 2009 р. у справі №2-о-149/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа № 2-«о»-149/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2009 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючої судді Фоменко І.М. при секретарі Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України Ковпаківському районі м. Суми про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ-

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт знаходження її на утриманні у померлого чоловіка. В судовому засіданні підтримала свої вимоги та мотивує тим, що з 28.03.1978 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , проживала разом з ним за адресою АДРЕСА_1 та перебувала на його утриманні в період останнього року його життя до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її перебування на утриманні у чоловіка підтверджується розмірами пенсії, які вона отримувала по інвалідності, а чоловік до виходу на пенсію.

У 1999 році вона була визнана інвалідом 3-ї групи, та знаходилась на обліку в управлінні пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми з 04.02.1999 року по 30.04.2005 року та отримувала пенсію в розмірі 335 гри. 29 коп.

З 01.05.2005 року МСЕК було знято їй групу інвалідності, та до листопада 2008 року вона не працювала та ніякого доходу не отримувала.

Останні роки свого житія чоловік дуже хворів на рак шлунку та сечового міхура, в 2002 році переніс першу операцію та в 2007 році - другу, був визнаний інвалідом 1-ї групи та потребував постійного стороннього догляду, вона вимушена була доглядати за чоловіком. Саме його пенсія і стала джерелом існування їх сім`ї.

В 2006 році чоловік вийшов на пенсію та отримував її у розмірі 21352.53 гри. - з червня 2007 року по серпень 2007 року, 1407,90 гри. з вересня 2007 року по грудень 2007 року, з січня 2008 року по травень, розмір його пенсії збільшився до 1638.59 гри.

Встановлення факту перебування на утриманні за період останнього року життя чоловіка, .необхідне для переходу на пенсію чоловіка в зв"язку з утратою годувальника.

Представник зацікавленої особи: управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми в письмовому відгуку пояснив, що ОСОБА_1 на обліку в управлінні як отримувач пенсії не перебуває. ОСОБА_2 перебував на обліку в управлінні, як одержувач пенсії за віком, відповідно до вимог Закону "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", його страховий стаж становить 66 років 5 місяців 27 днів, розмір пенсійних виплат на 01.05.2008 р. складає 1638 гри. 59 коп.

В разі встановлення в судовому порядку факту перебування заявниці на утриманні чоловіка, вона матиме право на пенсію по втраті годувальника згідно ст. 36. 37 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", тобто у розмірі 50 відсотків пенсії за віком номерного годувальника. Покладаються на рішення суду та просить розглянути справу без участі їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 37 закону України "Про пенсійне забезпечення” непрацездатним членом сім`ї вважається дружина, що досягла 55 річного віку. Відповідно до ст. 38 цього закону членами сім`ї, що вважаються утриманцями померлого є особи, що отримували від померлого постійну допомогу, яка була основним джерелом існування для них.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 28.03.1978 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про одруження та смерть (а.с. 6,7).

Згідно довідки ТОВ „Техкомресурси" від 13.04.2009 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 прописана ОСОБА_1 та був прописаний і проживав ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Довідкою Сумського міського центру зайнятості від 08.04.2009 р. вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна з 06.11.2008 року та отримує допомогу у листопаді 2008 року -300 грн., у грудні 2008 року по березень 2009 року - 360 грн. (а.с. 12).

Довідкою управління ПФУ в Ковпаківському районі м. Суми від 27.04.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми як отримувач пенсії, розмір якої станом на 01.05.2008 р. складав 1638 грн. 59 коп. (а.с. 13).

Довідкою управління ПФУ в Ковпаківському районі м. Суми від 02.05.2005 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми як отримувач пенсії по інвалідності 111 групи загального захворювання з 04.02.1999 року по 30.04.2005 року, розмір якої складав 335 грн. 29 коп. Знята з обліку з 01.05.2005 року в зв`язку з не проходженням групи інвалідності (а.с. 14).

Судом встановлено, що заявниця та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю і заявниця отримувала від чоловіка допомогу, його пенсію, яка була єдиним джерелом існування їх сім`ї.

В зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним встановити факт перебування заявниці на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 за період останнього року його життя з 15.05.2007 року до 15.05.2008 року та має право на отримання пенсії в разі втрати годувальника.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 11, 57-60, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на утриманні у свого чоловіка ОСОБА_2 протягом останнього року його життя з 15.05.2007 року до моменту його смерч ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

СУДДЯ: І.М. Фоменко