Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №185/11030/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11030/26

Провадження № 2-о/185/321/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

встановив:

У червні 2026 року до суду надійшла вказана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факт проживання заявниці однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01 січня 2004 року до дня його смерті.

В обґрунтування заяви зазначила, що 28 січня 1991 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . 24 травня 1996 року шлюб було розірвано. Водночас після розірвання шлюбу вони фактичних сімейних відносин не припинили: продовжували проживати разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно утримували сина, відпочивали та вирішували побутові питання як сім`я. Необхідність установлення цього факту заявниця пов`язує з вирішенням питання про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали. У ході судового засідання також була допитана свідок ОСОБА_4 , яка підтвердила факт спільного проживання заявниці із покійним чоловіком разом однією сім`єю. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні участі не брав.

Дослідивши письмові докази, пояснення заявниці та показання свідка, оцінивши їх у сукупності, суд доходить таких висновків.

Із наданих документів про державну реєстрацію актів цивільного стану вбачається, що 28 січня 1991 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. У них народився син — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 24 травня 1996 року шлюб між заявницею та ОСОБА_2 було розірвано.

Копія витягу з реєстру територіальної громади підтверджує реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 з 23 липня 1990 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Акт про фактичне проживання, складений 03 червня 2026 року мешканцями будинку, містить відомості про фактичне проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 за вказаною адресою, ведення ними спільного господарства та сприйняття їх як сім`ї.

Свідоцтвом про смерть підтверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Документи щодо поховання та витрат, пов`язаних із похованням, узгоджуються з доводами заявниці про її участь у виконанні сімейних обов`язків після смерті ОСОБА_2 .

До матеріалів справи також долучені документи щодо нерухомого майна та правочинів із ним, а також сімейні фотографії різних років. Фотографії відображають заявницю та ОСОБА_2 разом із сином, їх спільний відпочинок і спільне проведення часу протягом тривалого періоду.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомила, що тривалий час знала заявницю та її чоловіка, ОСОБА_2 , сприймала їх як сім`ю; вони проживали разом, спільно вели побут, облаштовували житло, готували їжу, відпочивали та спільно вирішували повсякденні питання. Її показання є послідовними та узгоджуються з письмовими доказами, тому підстав не враховувати їх суд не встановив.

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц виходила з того, що для встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу суд має встановити спільне проживання однією сім`єю, спільний побут, а також взаємні права та обов`язки. Цей підхід підтверджено й подальшою практикою Великої Палати Верховного Суду.

Згідно зі статтями 76, 77, 81 та 89 ЦПК України обставини, що мають значення для справи, встановлюються на підставі належних доказів, кожен учасник повинен довести обставини, на які посилається, а суд оцінює докази як окремо, так і в їх сукупності, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та взаємного зв`язку.

Оцінивши докази за наведеними критеріями, суд ураховує не лише попереднє перебування заявниці та померлого в зареєстрованому шлюбі й наявність у них спільного сина, а передусім докази фактичного продовження сімейних відносин після розірвання шлюбу: тривале спільне проживання, ведення спільного побуту та господарства, спільність сімейних інтересів і витрат, взаємну турботу, спільне виховання сина, а також поведінку заявниці після смерті ОСОБА_2 . Ці обставини підтверджуються дослідженою судом взаємоузгодженою сукупністю письмових доказів, фотоматеріалів і показань свідка.

Та обставина, що місце проживання ОСОБА_2 було зареєстровано за іншою адресою, сама по собі не спростовує фактичного проживання із заявницею, оскільки реєстрація місця проживання не є тотожною фактичному місцю проживання. У цій справі фактичне спільне проживання підтверджується іншими дослідженими доказами.

Встановлення заявленого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки вона пов`язує його з реалізацією права у сфері пенсійного забезпечення.

За таких обставин суд доходить висновку, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2004 року до 04 квітня 2025 року доведений належними та достатніми доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 76–81, 89, 263–265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01 січня 2004 року до 04 квітня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. М. Перекопський