Рішення від 19 серпня 2026 р. у справі №205/16308/25 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 205/16308/25

Номер провадження2/205/1562/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

20 серпня 2026 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра, в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Айрапетяна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 року через систему «Електронний суд» до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшов позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 483379432 від 13.02.2021 року, укладеним між відповідачем та АТ «Альфа-Банк», найменування якого змінено на АТ «Сенс Банк», в загальному розмірі 25158,65 грн., яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 13.02.2021р. ОСОБА_1 уклала з АТ «Альфа-Банк» угоду про надання споживчого кредиту № 483379432 (далі – Кредитний договір), відповідно до умов якої банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався в порядку та на умовах , визначених кредитним договором повернути кредит , виплачувати проценти за користування , сплачувати комісію та інші передбачені платежі.

Банк свої зобов`язання виконав щодо надання позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка становить 25 158,65 грн.

12.08.2022р. загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до ЄДРЮОФОП та ГФ 30.11.2022р.

Посилаючись на викладене, позивач вимушений був звернутися до суду із даним позовом для захисту своїх прав та інтересів.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 03.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача Альховська І.Б. не з`явився. Письмово просила проводити розгляд справи у свою відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 , повторно не з`явилась. Про день місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила. Відзиву на позов, письмових заяв та клопотань від неї не надходило.

За таких обставин, розгляд справи буде проводитись на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

У ході судового розгляду встановлено, що 13.02.2021 року між АТ «Альфа Банк», правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК», та відповідачем укладено угоду про надання споживчого кредиту №483379432, про що складена оферта на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 483379432, відповідно до умов якої АТ «Альфа-Банк» надав відповідачу кредит «Кредит готівкою» в сумі 45497,05 грн., з фіксованою процентною ставкою 0,01 % річних, строком на 24 місяці (дата повернення 15.02.2023р.), та комісією за користування кредитом: з 1-го по 14-й місяць користування – 0,00%, а також 50 грн. фіксована частина, з 15-го по 36-й місяць користування кредитом – 3,25% від суми кредиту, а також 50 грн. фіксована частина.

Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору, що підтверджується випискою по особовим рахункам та меморіальним ордером № 65493822 від 15.02.2021р.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що з березня 2021 року по травень 2022 року ОСОБА_1 вносила платежі для повернення кредиту, останній платіж було здійснено 15.05.2022р., після якого ОСОБА_1 припинила внесення щомісячних платежів, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 08.08.2025 року становить 25 185,65 грн., з яких: 2128,51 грн. – заборгованість за кредитом, 0,39 грн. – заборгованість за відсотками, 23029,75 – заборгованість по комісії.

При укладенні договору сторони керувались ст. 634 ч. 1 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі не виконав, порушив строки погашення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом, згідно з яким станом на 08.08.2025 року заборгованість відповідача становить 25 185,65 грн., з яких: 2128,51 грн. – заборгованість за кредитом, 0,39 грн. – заборгованість за відсотками, 23029,75 – заборгованість по комісії.

Таким чином, враховуючи викладене та те, що відповідач отримала кредитні кошти, розрахунок позивача не спростувала, суд доходить висновку, що заборгованість за наданим кредитом є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн., які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 15-16, 525-526, 610, 612, 629, 1054, 1077, 1078, 1080, 1084 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 81-83, 141, 247, 263-264, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства «Сенс Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) заборгованість за кредитним договором № 483379432 від 13.02.2021 року, станом на 08.08.2025 року, в розмірі 25 158,65 грн. (двадцять п`ять тисяч сто п`ятдесят вісім гривень 65 копійок), з яких: 2128,51 грн. – заборгованість по тілу кредиту, 0,39 грн. – заборгованість по відсоткам, 23 029,75 грн. – заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства «Сенс Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. Остапенко