Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 23 вересня 2026 р.
Справа: №204/4155/26
Суддя: Чудопалова С. В.
Справа № 204/4155/26
Провадження № 2-о/204/122/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
Іменем України
(повний текст)
24 вересня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючої судді Чудопалової С.В.
за участю секретаря судового засідання Янчук П.П.
заявника ОСОБА_1
представника заявника Король А.Ю.
представник заінтересованої особи Пополітова І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Король Альона Юріївна, заінтересована особа:Відділ № 5 у міста Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (адреса місця знаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52) про встановлення факту постійного проживання на території України,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник, в інтересах якого діє представник адвокат Король А.Ю. звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Відділ № 5 у міста Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24.08.1991. В обґрунтування поданої заяви, заявник посилався на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Новий Буг, Миколаївської області. Заявник навчався у школі-інтернат (спеціальна школа) у с. Привільне Баштанського району, Миколаївської області та закінчив 7 класів. Заявник вказує, що у нього була розумова відсталість, тому далі не продовжував навчання у закладах. Заявник проживав по АДРЕСА_2 разом із матір`ю, оскільки батько покинув родину. Заявник вказує, що у 1980-х працював різноробочим у колгоспі «Родина» м. Новий Буг, Миколаївської області. У 16 років отримав паспорт громадянина СРСР, оформлений відділом внутрішніх справ у м. Новий Буг Миколаївської області. У 1984 через замикання проводів, загорівся будинок за адресою: АДРЕСА_2 . Під час пожежі загинула матір заявнику та згоріли всі документи. В результаті чого, заявник почав їздити по різним містам України та у 2010 році останній залишився постійно проживати у м.Дніпро. Заявник вказує, що через розумову недостатність він офіційно не працевлаштований. Він звернувся до Державної міграційної служби України із заявою про оформлення паспорта громадянина України та проведення процедури встановлення особи, однак було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують громадянство України або належність до громадянства України. Враховуючи вищезазначені обставини, заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 21.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі (а.с.30).
Ухвалою суду від 24.06.2026 витребувано у Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської областіПівденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформацію про наявність актового запису про його народження; дату державної реєстрації народження; номер актового запису про народження;відомості про батьків;найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану, яким було здійснено державну реєстрацію народження;належним чином засвідчену копію актового запису про народження або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо зазначеного актового запису. Витребувано від Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області належним чином засвідчені копії документів архівної паспортної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі яких його було документовано паспортом громадянина СРСР серії НОМЕР_1 , виданим 18 квітня 1991 року Новобузьким РВВС Миколаївської області, та зобов?язати Управління Державної міграційної службиУкраїни в Миколаївській області надати:копію форми № 1 (заяви про видачу паспорта громадянинаСРСР) або витягу з інформацією з форми №1 (у разі наявності інформації з обмеженим доступом);копії документів, що містяться в архівній паспортній справі та були підставою для видачі паспорта громадянина СРСР НОМЕР_2 ;відомості щодо місця проживання (реєстрації) ОСОБА_2 на момент оформлення зазначеногопаспорта;відомості про документи, які були подані для оформлення та видачі паспорта громадянина СРСР;інші документи архівної паспортної справи, які містять анкетні та біографічні дані заявника (а.с.53).
На виконання ухвали суду від 24.06.2026 вказані документи надійшли 11.07.2026 (а.с. 66-71).
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Король А.Ю. заяву про встановлення юридичного факту постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24.08.1991 підтримали та надали пояснення аналогічні викладеним у заяві та просили її задовольнити у повному обсязі. Крім того, ОСОБА_1 суду повідомив, що народився у Миколаївській області, у нього було скрутне життя, батька не знав, а мати зловживала алкогольними напоями. У Миколаївській області при пожежі згоріла хата з документами, де він проживав. Раніше отримував паспорт СРСР у 1991 році, однак він також згорів. ОСОБА_3 тому він приїхав у місто Дніпро, але жив у лісосмугах де і познайомився з ОСОБА_4 . Після чого останні почали проживати разом у АДРЕСА_3 . Разом з ними також проживав і брат ОСОБА_5 . Крім того, останній повідомив, що до відповідальності не притягувався. Має травму голови, потрапив у ДТП , а тому погано пам`ятає деякі обставини.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаної заяви, оскільки доводи заявника не підтверджені жодними доказами, зокрема щодо трудової діяльності на території України у спірний період, оплати податків або інших платежів, звернення до будь яких державних органів, в тому числі і щодо втрати паспорту. Крім того зауважив, що згідно отриманої на запит суду Форми-1, вбачається , що ОСОБА_1 перебував у місцях позбавлення волі, але дані відомості суду не повідомляв. Таким чином вважає, що з долучених до матеріалів справи документів неможливо встановити факт проживання заявника на території України станом на 24.08.1991.
Допитаний за клопотання представника заявника свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що він знайомий з заявником через свою сестру ОСОБА_8 , яка співмешкала з ОСОБА_1 останні десять років та до днів своєї смерті по АДРЕСА_3 . Сестра померла у жовтні 2025. До цього часу він був безхатько та мешкав в лісосмугах. Також свідку відомо, що у ОСОБА_1 документи згоріли, а до цього він мешкав у Херсонській області. Інших родичів останнього він не знає.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи та свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новий Буг, Миколаївської області, батьками зазначено: мати: ОСОБА_9 , батько: ОСОБА_10 , що підтверджено копією актового запису про народження № 96, виданого Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(а.с.81).
Згідно довідки виданої директором Трудового архіву Баштанської міської ради № Б-224-04/02 від 07.04.2026 вбачається, що ОСОБА_1 навчався в Привільненській спеціальній школі-інтернаті з 1979 по 1983, про що зазначено в Книгі протоколів педагогічних рад, а саме: 1977-1980 протокол №5 від 20.05.1980, переведено до 6-гокласу; 1980-1981 протокол № 4 від 22.05.1981, переведено до 7-гокласу, 1981-1982 протокол № 5 від 22.05.1982, переведено до 8-гокласу,1982-1983 протокол № 4 від 28.05.1983, допущено до здачі екзаменів, але в протоколі № 5 від 25.06.1983 зазначено, що ОСОБА_11 на екзамени не з`явився. Екзамени перенесені на осінь.Інші відомості про навчання ОСОБА_11 відсутні (а.с.13).
Згідно листа начальника управління державної міграційної служби України в Миколаївській області від 15.07.2026 вбачається, що за відомостями Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС України наявна лише відцифрована заява про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року на зазначену особу. Відомості, що містяться у зазначеній заяві, свідчать про те, що підставою для оформлення паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 було свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 17.01.1986 Новобузьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану та долучена копія довідки Ф-1(а.с.67-68).
Із відповіді директора департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації від 03.04.2026 вбачається, що за даними Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області ОСОБА_1 , на обліку як одержувач пенсії, будь-яких видів державних та соціальних допомог, житлової субсидії чи пільг на оплату житлово-комунальних послуг, не перебуває. Крім того вказано, що згідно інформації Новобузької міської ради, при перевірці даних, що містяться у картотеці міської ради, не встановлено даних про місце реєстрації ОСОБА_1 . Інформація щодо місця народження, батьків та навчання відсутня (а.с.11).
Згідно відповіді заступника начальника Головного управління національної поліції в Миколаївській області від 16.09.2026 вбачається, що за результатами перевірки наявних архівних фондів та автоматизованих баз даних відсутні відомості про факт пожежі за адресою: АДРЕСА_2 , що мала місце приблизно у 1984 році, та копії відповідних підтверджуючих документів в архівних фондах установи не виявлені. Крім того одночасно вказано, що за наявними обліковими даними підсистеми «Адмінпрактика» інформаційно-комунікаційній системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення наступних адміністративних правопорушень (окрім правопорушень, зафіксованих в автоматичному режимі): постановою серії ГАА № 263272 від 15.12.2020 за ч. 2 ст. 178 КУПАП (розпивання пива, алкогольних напоїв в громадському місці, вчинено повторно протягом року), винесеною поліцейським ВП №1 (м. Дніпро, АНД)Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, накладено штраф в розмірі 51 грн.;постановою серії ГАА №263271 від 15.12.2020 за ч. 2 ст. 44-3 КУПАП (перебування в громадському місці, будинках, спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту), винесеною поліцейським ВП № 1 (м. Дніпро, АНД Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, накладено штраф в розмірі 170 грн.;за протоколом серії ВАБ № 176583 від 31.08.2020 за ст. 152 КУПАП (порушення державних стандартів у сфері благоустрою населених пунктів), складеним поліцейським ВП №1 (м. Дніпро, АНД Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, рішенням адміністративної комісії від13.10.2020 №176583 накладено штраф в розмірі 340 грн.;постановою серії ДПО18 № 767341 від 30.08.2019 за частиною 1 ст.127 КУпАП (порушення правил дорожнього руху пішоходами), винесеною поліцейським ВП № 1 (м. Дніпро, АНД) Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, накладено штраф в розмірі 51 грн.; постановою серії АПО18 № 250405 від 02.04.2019 за ч. 2 ст. 175-2КУпАП (паління тютюнових виробів у заборонених місцях, вчинено повторно протягом року), винесеною поліцейським ВП № 1 (м. Дніпро, АНД)Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, накладено штраф в розмірі 170 грн.; постановою серії АПО18 N? 250286 від 02.04.2019 за ч. 2 ст. 178КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв в громадському місці, вчинено повторно протягом року), винесеною поліцейським ВІІ № 1 (м. Дніпро, АНД)Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, накладено штрафу в розмірі 51 грн.;постановою серії ГАА №850877 від 31.08.2020 за ч. 1 ст. 175-2 КУпАП (паління тютюнових виробів у заборонених місцях), винесеною поліцейськимВП № 1 (м. Дніпро, АНД Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, накладено стягнення у вигляді попередження; постановою серії ГАА № 850876 від 31.08.2020 за ч. 1 ст. 178 КУПАП (розпивання пива, алкогольних напоїв в громадському місці), винесеною поліцейським ВП № 1 (м. Дніпро, АНД Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, накладено стягнення у вигляді попередження; за протоколом серії ГІ № 313521 від 30.08.2019 за ч. 3 ст. 178 КУПАП (розпивання пива, алкогольних напоїв в громадському місці, вчинено двічі протягом року, складеним поліцейським Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2019 провадження по справі закрито за п. 1ст. 247 КУпАП (справа справа № 199/7320/19);постановою серії АА № 707817 від 09.10.2018 за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв в громадському місці), винесеною поліцейським ВП № 1 (м. Дніпро, АНД Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, накладено стягнення у вигляді попередження;постановою серії АА №707914 від 09.10.2018 за ч. 1 ст. 175-2 КУпАП (паління тютюнових виробів у заборонених місцях), винесеною поліцейськимВП № 1 (м. Дніпро, АНД Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, накладено стягнення у вигляді попередження. Також вказано, що надати копії вищевказаних адміністративних матеріалів не виявляється можливим, оскільки вони складені поліцейськими підрозділів поліції, які не підпорядковуються ГУНП в Миколаївській області (а.с.14).
Згідно листа заступника начальника Головного управління ДПС у Миколаївській області від 17.03.2026 вбачається, що згідно з даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків станом на 16.03.2026, особа з реєстраційними даними: ОСОБА_1 в ДРФО не зареєстрована (а.с.20).
З листа першого заступника міського голови Новобузької міської ради Миколаївської області від 16.03.2026 вбачається, що на виконання Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону до 04.04.2016 до Новобузької міської ради, як органу реєстрації, було передано картотеку з питань реєстрації фізичних осіб від Новобузького районного відділу Управління державної міграційної служби України у Миколаївській області як підрозділу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері реєстрації, фізичних осіб.При перевірці даних, що містять у картотеці, не встановлено жодних даних про місце реєстрації громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , в тому числі в період з 19.03.1968 по 01.04.2016. Картка про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_2 не передавалась до Новобузької міської ради взагалі (а.с.23-24).
Згідно відповіді наданої заступником директора Департаменту – начальнику управління персонально-довідкового та дактилоскопічного обліку від 20.08.2026 вбачається, що станом на 24.08.2026 за даними інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новий Буг Миколаївської області, є особою, яку 20.03.1984 Новобузьким районним судом Миколаївської області засуджено за ст. 19, ч. 3 ст. 117, ст. 44 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі, зараховано строк з 16.08.1983 до 05.12.1983. Вирок набрав законної сили17.04.1984. Прибув 16.05.1984 до Жданівської ВК Донецької області з Миколаївського СІЗО. Звільнено 03.09.1985 із Жданівської ВК Донецької області за ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.08.1985 на підставі ст. 53 КК України 1960 року умовно-достроково, невідбутий строк покарання 3 місяці 2 дні. 02.06.1986 Баштанським районним судом Миколаївської області засуджено за ч. 4 ст. 81 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 10.06.1986. Прибув 07.07.1986 до Олексіївської ВК Харківської області з Миколаївського СІЗО. Прибув 23.01.1989 до установи К-231, с. Лісовий, Кіровської області, з Олексіївської ВКХарківської області (№ 25). Звільнено ( 5.04.1991 з установи К-231 у зв?язку із відбуттям строку покарання. 07.06.1994 Миколаївським районним судом Миколаївської області засуджено за ч. 4 ст. 81 КК України 1960 року до 5 років позбавлення волі.Вирок набрав законної сили 22.06.1994. Прибув 29.06.1994 до Казанківської ВКМиколаївської області (№ 93) з Миколаївського СІЗО. Звільнено 19.11.1998 з Казанківської ВК Миколаївської області (№ 93) у зв?язку із відбуттям строкупокарання(а.с.90).
З листа В.о. начальника державної установи «Миколаївський слідчій ізолятор» від 26.08.2026 вбачається, що ОСОБА_1 , 19.03.1968 був заарештований05.04.1986. Прибув до державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» 14.04.1986. Обліковувався як громадянин СРСР. Бувзасуджений 02.06.1986 народним судом Баштанського районуМиколаївської області за ст. 81 ч. 4 КК УРСР до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 10.06.1986. 30.06.1986 вибув у розпорядження Управління ВТУ Харківської області. Крім того, ОСОБА_1 був заарештований 19.11.1993. Прибув до державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» 25.11.1993. Обліковувався як громадянин України. Був засуджений 07.06.1994 народним судом Миколаївського районуМиколаївської області за ст. 81 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.06.1994. 28.06.1994 вибув до державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» для подальшого відбування покарання (а.с.91).
Заявник вказує, що приблизно у 1984 році згорів його паспорт під час пожежі в будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі чого, 22.01.2026 останній звертався до відділу № 5 у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області із заявою про отримання паспорта громадянина України, на що отримав 05.02.2026 відмову з посиланням на відсутність судового рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року (а.с.9-10).
У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З указаного випливає, що законом передбачено вставлення юридичних фактів щодо виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, до яких відносяться й факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України.
Згідно із статтею 3 Закону України «Про громадянство» громадянами України є: 1) усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; 2) особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав; 3) особи, які прибули в Україну на постійне проживання після 13 листопада 1991 року і яким у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року органами внутрішніх справ України внесено напис «громадянин України», та діти таких осіб, які прибули разом із батьками в Україну і на момент прибуття в Україну не досягли повноліття, якщо зазначені особи подали заяви про оформлення належності до громадянства України; 4) особи, які набули громадянство України відповідно до законів України та міжнародних договорів України. Особи, зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, є громадянами України з 24 серпня 1991 року, зазначені у пункті 2, - з 13 листопада 1991 року, а у пункті 3, - з моменту внесення відмітки про громадянство України.
Указом Президента України № 215 від 27 березня 2001 року, в редакції Указу Президента України № 588/2006 від 27 червня 2006 року, затверджений Порядок провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень (далі - Порядок).
Пунктом 7 Порядку визначено, що встановлення належності до громадянства України стосується: а) громадян колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України або паспорт громадянина України для виїзду за кордон та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року або проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року, в тому числі: осіб, які за станом на 13 листопада 1991 року проходили строкову військову службу на території України і після її проходження залишилися проживати на території України; осіб, які за станом на 24 серпня 1991 року або за станом на 13 листопада 1991 року відбували покарання в місцях позбавлення волі на території України та перебували у громадянстві колишнього СРСР і до набрання вироком суду законної сили постійно проживали відповідно на території УРСР або проживали на території України; б) осіб, які за станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року не досягли повноліття і батьки яких належать до категорій, зазначених у підпункті «а» цього пункту; в) осіб, які за станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року не досягли повноліття та виховувалися в державних дитячих закладах України.
Оформлення належності до громадянства України стосується осіб, які прибули в Україну на постійне проживання після 13 листопада 1991 року і яким у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року органами внутрішніх справ України внесено напис «громадянин України», та дітей таких осіб, які прибули разом із батьками в Україну і на момент прибуття в Україну не досягли повноліття.
Перевірка належності до громадянства України стосується осіб, які перебувають за кордоном і в яких відсутні документи, що підтверджують громадянство України, або якщо виникла необхідність перевірки факту перебування таких осіб у громадянстві України.
Згідно з пунктом 8 Порядку для встановлення належності до громадянства України відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Закону особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її постійного проживання на території України на зазначену дату, подає: а) заяву про встановлення належності до громадянства України; б) копію паспорта громадянина колишнього СРСР. У разі відсутності паспорта громадянина колишнього СРСР подається довідка територіального підрозділу Державної міграційної служби України про встановлення особи та про те, що за станом на 24 серпня 1991 року особа перебувала в громадянстві колишнього СРСР (за наявності документів, що підтверджують зазначений факт); в) судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України за станом на 24 серпня 1991 року.
Пунктом 25 Порядку визначено, що для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, яка постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша статті 8 Закону,) подає документи, передбачені підпунктами «а» - «в» пункту 24 цього Порядку, а також документ, що підтверджує факт постійного проживання особи на зазначених територіях.
Пунктом 44 Порядку визначено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.
Отже, відповідно до положень Закону України «Про громадянство України» і Порядку для набуття громадянства України заявник повинен, зокрема, подати документи, що підтверджують народження його на території України чи постійне проживання на ній, або підтверджують родинні відносини з такою особою, або рішення суду.
Подібні за змістом висновки викладено у постановах Верховного Суду від 24 лютого 2021 року у справі № 522/20494/18 (провадження № 61-6498 св 20), від 05 квітня 2021 року у справі № 523/14707/19 (провадження № 61-16116 св 20), від 02 червня 2021 року у справі № 125/1472/19 (провадження № 61-8866 св 20).
У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (частина перша статті 319 ЦПК України).
Зі змісту заяви ОСОБА_1 випливає, що метою встановлення факту проживання на території України станом на 24.08.1991 є отримання заявником паспорта громадянина України в порядку встановлення належності громадянства України.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, які оцінено на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку, суд доходить висновку, що надані заявником докази на підтвердження доводів його заяви, не містять інформації постійного його проживання на території України саме станом на 24.08.1991.
В свою чергу, надана заявником довідка про навчання в Привільненській спеціальній школі-інтернаті у період з 1979 по 1983 та довідка щодо перебування ОСОБА_1 в установах відбування покарань в періоди з 16.05.1984 по 03.09.1985, з 07.07.1986 по 05.04.1991, а також з 29.06.1994 по 19.11.1998 також не можуть бути доказом факту проживання заявника на території України станом на 24.08.1991, оскільки містять інші періоди його навчання в зазначеній школі та в установах виконання покарань.
Суд критично ставиться до показів заявника ОСОБА_1 , який повідомив що відносно нього протоколи про притягнення його адміністративної відповідальності не складалися та до кримінальної відповідальності останній не притягувався, оскільки вказані свідчення спростовуються витребуваними судом доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
Також не є належними та беззаперечними доказами покази свідка ОСОБА_7 , який проживав разом із заявником та його сестрою ОСОБА_12 в період з 2015 по 2025, не можуть безумовно свідчити про факт проживання заявника у спірний період на території України.
За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку неможливо встановити факт постійного проживання заявника на території України станом на 24.08.1991 на підставі доказів, які не містять інформації щодо такого проживання особи, яка безпосередньо звернулася із заявою про встановлення такого факту.
Такий висновок суду відповідає позиції, викладеній Верховним Судом в аналогічних справах, зокрема в постанові від 21 липня 2021 року у справі № 740/4027/20 та від 25 травня 2022 року у справі № 521/21665/18.
Згідно із частиною 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст.3,4,12,13,76-81,141,211,258-259,263-265,268,293,294ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України- відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );
Представник заявника - адвокат Король Альона Юріївна (адреса місця знаходження: вул. Абая, буд. 5, с-ще Білецьке, Краматорський район);
Заінтересована особа - Відділ № 5 у міста Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в особі представника : Пополітова Івана Миколайовича,(адреса місця знаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52). Повний текст рішення складено 4.10.2026.
Суддя С.В. Чудопалова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua