Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №696/1370/26 — Кам'янський районний суд Черкаської області

14.10.2026

Справа № 696/1370/26

№ 3/696/497/26

ПОСТАНОВА

іменем України

14.10.2026 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 (м. Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП судом не встановлено, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП,

встановила:

05.09.2026 близько 18 год. 30 хв., в м. Кам`янка по вул. І. Мазепи, в міському парку, неповнолітній ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме мав різкий запах з порожнини рота та нестійку ходу, оскільки вживав слабоалкогольний напій, а саме пиво «Чайка» об`ємом 0,5 л, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, перебування в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 011709 від 05.09.2026, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

-рапортом ст. інспектора СЮП ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області О. Виноградової;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.09.2026, ОСОБА_1 від 05.09.2026;

-свідоцтвом про народження ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, повне визнання своєї вини, особу неповнолітнього, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні. Відтак, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір. Оскільки захід впливу у виді попередження, що застосовується до неповнолітнього, не є видом адміністративного стягнення, судовий збір ОСОБА_1 не сплачується.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Є. Ніколенко