Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №693/326/26 — Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/326/26

2-о/693/32/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.10.2026 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Защитинської Т.І.,

присяжних Постоя В.В.,

Ломачинської Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Жашківської міської ради Шимчика Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа – Виконавчий комітет Жашківської міської ради Уманського району Черкаської області,

У С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яка обґрунтована тим, що вона доглядає за своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом І групи з дитинства та потребує сторонньої допомоги в життєдіяльності.

При цьому ОСОБА_2 внаслідок захворювання не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, заявниця з народження утримує доньку, піклується про неї та лікує.

У зв`язку із чим заявник просила суд визнати доньку ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 12.03.2026 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 06.04.2026 у справі призначено судово психіатричну експертизу ОСОБА_2 та зупинено провадження на час виконання експертизи.

13.08.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 458 від 21.07.2026.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 18.08.2025 відновлено провадження у справі.

07.10.2026 від Жашківської міської ради надійшло подання про можливість призначення заявниці опікуном над її донькою ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ній.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно із ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Висновком судово-психіатричного експерта № 458 від 21.07.2026 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання – глибоку розумову відсталість з відсутністю мови внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи, що ускладнюється спастичною тетраплегією та опірними до лікування судомними нападами, через що на теперішній час вона нездатна усвідомлювати значення своїй дій і керувати ними, зазначене захворювання свідчить про неспроможність ОСОБА_2 до вербального та невербального контакту з оточуючими, що ускладнюється відсутністю мовлення та патологічним чином впливає на її спроможність брати участь у судових засіданнях.

Враховуючи викладене, є необхідність у визнанні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Відповідно до подання виконавчого комітету Жашківської міської ради від 01.10.2026, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною.

Таким чином, наявні всі підстави для встановлення над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення їй опікуна.

Згідно із ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно із частин 2, 3, 4, 5 статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 є донькою заявниці, яка із народження нею опікується.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа – Виконавчий комітет Жашківської міської ради Уманського району Черкаської області, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Установити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що за приписами ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Т.І. Защитинська

Присяжні Постоя В.В.

Ломачинської Л.В.