Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №932/13619/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/13619/26

Провадження № 3/932/2842/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Юдіна Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №166935 від 02.09.2026, ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за спільним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , що полягало в тому, що останній протягом року не отримував кваліфіковану медичну допомогу. ОСОБА_1 нехтувала здоров`ям дитини згідно з медичного висновку медичної реабілітації, що встановлено 02.09.2026 о 14 год 00 хв. Так ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд закрити справу за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При прийнятті остаточного рішення у справі суд досліджує:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 166935 від 02.09.2026;

-рапорт інспектора Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області;

-копію індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда ОСОБА_2 №24 від 23.07.2025;

-копію історії розвитку дитини ОСОБА_2 ;

-копію консультаційних висновків спеціаліста щодо ОСОБА_2 ;

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_4 ;

-копію паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язкова умова для доведення винуватості особи є склад адміністративного правопорушення. У такій категорії справ про адміністративне правопорушення суб`єктом може бути лише батьки дитини або особи, які їх замінюють.

Всупереч цьому, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено документи, які б підтверджували, що ОСОБА_1 є опікуном, піклувальником, усиновлювачем або будь-якою іншою особою, на яку покладаються батьківські обов`язки по догляду за дитиною ОСОБА_2 .

Суд, зберігаючи безсторонність позбавлений можливості самостійно збирати докази на користь будь-якої із сторін провадження.

Оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд керується основними конституційними засадами судочинства, визначеними статтею 129 Конституції України, до яких відноситься забезпечення доведеності вини і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також статті 62 Конституції України та загальними принципами права, згідно з яких усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

З огляду на викладене, складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч. 1 ст. 184 КУпАП в діях ОСОБА_1 не доведено.

Згідно зі ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, а саме за відсутності в її діях складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись статями 184, 247 КУпАП, а також іншими наведеними положеннями законодавства, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутності в її діях складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Суддя Н.М. Юдіна