Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 13 жовтня 2026 р.
Справа: №171/3318/26
Суддя: Шкарлат Я. Ю.
Справа номер 171/3318/26
Номер провадження 3/171/1984/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14.10.26 м.Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Шкарлат Я.Ю. розглянув матеріали, які надійшли з відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є учнем АЦППРК, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 20.10.2022 року, органом 1240, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
02.08.2026 року о 23-00 год. ОСОБА_1 , в місті Апостолове по вулиці Остапа Вишні, біля будинку №23, образливо чіплявся до громадян, висловлював нецензурну лайку, влаштував бійку, порушивши громадський порядок і спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство, порушив ЗУ №55/97 – ВР від 07.02.1997 року.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, надав пояснення по суті адміністративного протоколу, просить провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього закрити.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Так, відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2026 року серії ВАД № 962432, 02.08.2026 року о 23-00 год. ОСОБА_1 , в місті Апостолове по вулиці Остапа Вишні, біля будинку №23, образливо чіплявся до громадян, висловлював нецензурну лайку, влаштував бійку, порушивши громадський порядок і спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство, порушив ЗУ №55/97 – ВР від 07.02.1997 року.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника, малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.22, п.3 ст.284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП згідно ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП- закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Яна Юріївна Шкарлат
Дата документу 14.10.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua