Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №539/4382/26 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 12 жовтня 2026 р.

Справа: №539/4382/26

Суддя: Даценко В. М.

Справа № 539/4382/26

Провадження № 2/539/2939/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді - Даценка В.М.,

при секретарі - Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 25 серпня 2021 року на підставі заяви на отримання кредиту №427815 між ТОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 317662.

Відповідно до умов кредитного договору № 317662 від 25.08.2021 р. Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 9000,00 грн. на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі (п. 3 кредитного договору).

Пунктом 3.1. кредитного договору № 317662 від 25.08.2021 р. визначено, що Сума

кредиту, яка зазначена в цьому договорі надається Позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору.

Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 25.08.2021р. по 20.08.2022 року ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в повному обсязі виконало свої зобов`язання за кредитним договором № 317662 від 25.08.2021 р., а саме надавши відповідачу кошти на особисті потреби у розмірі визначеному цим договором.

Однак, відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по

Договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору.

26 березня 2025 року ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/2 відповідно до якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 317662 від 25.08.2021 р.

Станом на 26.03.2025 р. відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 317662 від 25.08.2021р. перед новим кредитором – ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає – 11380,00 грн., з яких: 8093,6 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 3286,4 грн. – прострочені проценти за кредитом.

Дану суму заборгованості позивач прохає стягнути з відповідача на свою користь , а також судові витрати у розмірі 2 422 грн. 40 коп. судового збору, справу розглянути у порядку спрощеного позовного провадження без участі його представника (а.с.2-8).

Ухвалою від 15.09.2026 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи бей ого участі. Позов підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча, відповідно до ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, клопотання від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи дослідивши докази в порядку заочного провадження, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що 25.08.2021 на підставі поданої відповідачем ОСОБА_1 заяви на отримання кредиту №427815 між останнім та ТОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ» та було укладено кредитний договір № 317662 (а.с.10-16).

Пунктом 2 кредитного договору № 317662 від 25.08.2021 р. визначено, що

Позичальник підтверджує, що до підписання даного Договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає.

Позичальник підтверджує, що до підписання договору Кредитодавець надав йому у

письмовій формі інформацію, що передбачена законодавством України про фінансові

послуги та про захист споживачів, зокрема інформацію, передбачену в ст. 12 Закону

України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг»,

ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», та підтверджує, що надана

інформація є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансової

послуги, що надається Кредитодавцем (п. 2.2. кредитного договору).

Відповідно до умов кредитного договору № 317662 від 25.08.2021 р. Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 9000,00 грн. на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі (п. 3 кредитного договору).

Пунктом 3.1. кредитного договору № 317662 від 25.08.2021 р. визначено, що сума

кредиту, яка зазначена в цьому договорі надається Позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору.

Згідно п. 3.2. кредитного договору № 317662 від 25.08.2021 р. Кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності.

Пунктом 3.3. кредитного договору № 317662 від 25.08.2021 р. визначено, що Кредит повертається Позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у

національній валюті України.

Днем надання кредиту вважається день отримання Позичальником готівкових коштів від Кредитодавця (п. 4 кредитного договору).

Сторони домовились про окремі умови цього Договору, що викладені в цьому розділі та відповідно до Графіку платежів, що є додатком № 2 та невід`ємною частиною цього договору (п. 5 кредитного договору).

Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з

дати фактичного отримання Позичальником кредиту і складає 12 місяців. Кількість

платежів:12. (п. 5.1. кредитного договору).

Пунктом 5.2. кредитного договору № 317662 від 25.08.2021 р. визначено, що Реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 683,54%.

Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів

(надалі - Платіж) визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю

243,66% річних від суми кредиту з першого по 8 платіж та 1,13% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою – 20,31% (процентів) з 1 по 8 платіж та 0,098% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору – 162,84% (процентів) (п. 5.4. кредитного договору). Дата першого платежу 24.09.2021 р. (п. 5.5. кредитного договору).

Згідно п. 5.7. кредитного договору № 317662 від 25.08.2021 р. загальна сума всіх

платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить – 22 920 грн. 00 коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 22 920 грн. 00 коп., що складає 9000 грн. суми кредиту та 13 920 грн. 00 коп. процентів за користування кредитом, або 156,81% у процентному значені.

Сплата суми кредиту та процентів Позичальником здійснюється щотижня в

національній валюті України шляхом внесення належних платежів у готівковій формі

до каси Кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок Кредитодавця через банківську установу, внесення належної суми платежу через платіжний термінал мереж Citi24, 2click, iВox або через термінал самообслуговування АТ КБ «ПРИВАТБАНК». У разі здійснення платежу через через банківську установу, внесення належної суми платежу через платіжний термінал мереж Citi24, 2click, iВox або через термінал самообслуговування АТ КБ «ПРИВАТБАНК», зобов`язання зі сплати комісії за здійснення платежу покладаються на позичальника та не зараховуються до складу платежу (п. 5.8. кредитного договору).

Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 25.08.2021р. по

20.08.2022 року.

Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним

договором № 317662 від 25.08.2021 р. підтверджується Карткою № 20250619-

164633 обліку виконання кредитного договору № 317662 та видатковим касовим

ордером від 25.08.2021р. (а.с.18-19).

Разом з тим, відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по

Договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

26 березня 2025 року ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/2 відповідно до якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і

до ОСОБА_1 за кредитним договором № 317662 від 25.08.2021 р. (а.с.28-33).

Відповідно до реєстру боржинків №1 від 26.03.2025 до договору факторингу №Ф-25/2 від 26.03.2025, позивач набув право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 317662 від 25.08.2021 р., у розмірі 11 380 грн. 00 коп. з яких: заборгованість за тілом кредиту становить 8 093,60 грн.; заборгованість за відсотками становить 3 286,40 грн. (а.с.33). Розмір даної заборгованості також підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.21).

За змістом положень ст.512-514, 516 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Нормами ст.1077-1079, 1082 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Положеннями ст.18 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит здійснюється відповідно до цивільного законодавства з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. Відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит допускається фінансовій установі, яка відповідно до закону має право надавати кошти у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, та/або послуги з факторингу.

Згідно ст.16 ЦК України однією із форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі.

Оцінюючи дослідженні в ході розгляду справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для прийняття рішення у справі по суті.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки передбачені договором кредиту належним чином не виконав, тому позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 11 380,00 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 8 093,60 грн та заборгованості за процентами 3 286,40 грн., підлягає задоволенню.

Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивач підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 2 662 грн.40 коп.(а.с.1).

Керуючись ст. ст. 11, 16, 525,526, 530, 626, 628, 629,1048,1054, ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 273, 280 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (01042 м. Київ, вул. Саперне поле, 12 офіс 1007 код ЄДРПОУ 42436323) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса реєстрації АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 317662 від 25.08.2021 у розмірі 11 380 (одинадцять тисяч триста вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» сплачений судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua