Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №523/21793/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/21793/26

Номер провадження 3/523/3621/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2026 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби третього відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 01.10.2026р. надійшли адміністративні матеріали (справа №523/21793/26) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 17.09.2026р. , з якого слідує, що останній 28.08.2026р. будучи військовою службовою особою-стрільцем 3-го відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 та залученим у склад 2-ї групи оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи всупереч інтересам служби, на порушення ст.ст.9,11,16 Статуту внутрішної служби Збройних Сил України, п.п.47,45 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого Постановою КИУ від 16.05.2025р.№560, листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.04.2026р. №943/9548, під час виконання обов`язків біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 1-му кілометрі Новомиколаївської дороги в м.Одесі, допустив здійснення особисто заходів оповіщення з закритим обличчям(в масках, шарф-труба), без залучення працівників Національної поліції, а також без відеофіксації заходів оповіщення, тобто вчинив недбале ставлення до посадорвих обовязків, що визначені начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 в частині заборони закриття обличчя в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП..

Частиною 2 ст. 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, якщо це діяння вчинене в умовах особливого періоду..

14.10.2026 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративної справи №523/21793/26 зі справою№521/17119/26, яка знаходиться в провадженні судді Хаджибейського районного суду міста Одеси про притягнення його до адміністративної відповідальності з тих самих підстав, його переміщено до іншої військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження війсьвової служби, що унеможливлює його підготовку до участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Згідно зі ст.23КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Однак, справи розглядаються не одним і тим же органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, тобто розглядаються не одним суддею, а тому приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення №523/21793/26 та №521/17119/26, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15, в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні матеріалів справи про адміністративне правопорушення №523/21793/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП з матеріалами справи та №521/17119/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, в одне провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: