Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №495/3686/26 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 14 жовтня 2026 р.

Справа: №495/3686/26

Суддя: Топалова А. Л.

ПОСТАНОВА

Справа № 495/3686/26

Номер провадження 3/495/1161/2026

15 жовтня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувають матеріали за адміністративними протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

До суду від ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Фаркаш К.В., надійшло клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради (вул.Свято-Георгіївська 4, м.Білгород-Дністровський, Одеська область) оригінали документів, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , а саме: - наказ № 55-к про припинення трудового договору ОСОБА_1 ; - наказ № 54-к про припинення трудового договору ОСОБА_1 ; - наказ № 02-в про надання відпустки ОСОБА_1 ; - наказ № 11-ос про надання відпустки ОСОБА_1 для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП, оцінка доказів здійснюється за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно ст.278 КУпАП суд вирішує питання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

З метою забезпечення всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин справи, перевірки доводів особи та підготовки матеріалів для можливого призначення судово-почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Білгород-Дністровська центральна районна лікарня" Білгород-Дністровської міської ради (вул.Свято-Георгіївська,4. м.Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701) оригінали документів, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , а саме:

- наказ № 55-к про припинення трудового договору ОСОБА_1 ;

- наказ № 54-к про припинення трудового договору ОСОБА_1 ;

- наказ № 02-в про надання відпустки ОСОБА_1 ;

- наказ № 11-ос про надання відпустки ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати суду у строк до 23 жовтня 2026 року.

Роз`яснити керівнику установи, що відповідно до чинного законодавства, вимоги суду є обов`язковими для виконання. У разі неможливості надати оригінал документа у встановлений строк - негайно повідомити суд із зазначенням причин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua