Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 13 жовтня 2026 р.
Справа: №373/131/26
Суддя: Хасанова В. В.
Справа № 373/131/26
Провадження № 2/373/698/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Хасанової В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача – адвокат Мартинюк М.Р. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 20000 грн щомісячно з подальшою індексацією відповідно до законодавства з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони по справі проживали у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають двох неповнолітніх дітей. На даний час позивач з відповідачем проживають за різними адресами, спільного господарства не ведуть, діти залишились проживати разом з матір`ю та перебувають на її повному утриманні. Батько дітей – відповідач по справі, матеріально дітей не забезпечує, регулярна допомога від нього відсутня, а тому позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом.
24.03.2026 ухвалою суду справу прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
20.04.2026 відповідач направив суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позов визнає частково, та має змогу сплачувати аліменти щомісячно на двох неповнолітніх дітей в сумі 5000 гривень, посилаючись на те, що надає кошти позивачу на утримання дітей по мірі своїх фінансових можливостей. Так, його заробітна плата складає 11314,96 грн, з яких після утримання податків він отримує 8712,52 грн, також отримує незначний додатковий заробіток. Крім того, позивач проживає разом із своєю матір`ю, яка є пенсіонеркою за віком, непрацездатною. Також зазначив, що прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років становить з 01.01.2026 - 3512 грн на місяць; 50% прожиткового мінімуму на одну дитину такого віку складає 1756 грн на місяць. А тому, сума, яку він має змогу сплачувати на одну дитину в місяць, а саме, 2500 грн, є більшою за мінімально встановлений розмір аліментів на одну дитину. Крім того, така сума є співмірною з його заробітком (доходом).
Судом встановлено наступні обставини.
Сторони по справі мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 12.05.2016 Переяслав-Хмельницьким відділом Головного територіального управління юстиції у Київській області, та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 07.10.2019 Виконавчим комітетом Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.
Після припинення відносин з відповідачем, позивачка разом з дітьми: сином ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_6 проживає за адресою своєї реєстрації: АДРЕСА_1 . Даний факт не заперечується відповідачем.
Згідно з Витягом з Реєстру територіальної громади від 12.01.2026 ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії довідки, виданої відділом освіти Переяславської міської ради за № 15 від 07.04.2026 на ім`я ОСОБА_2 , останній працює у відділі освіти та йому нараховано заробітну плату, яка за шість місяців склала 48538,77 грн.
Згідно з довідкою про заробітну плату від 09.04.2026 за № 01, ОСОБА_2 працює в Баришівському спортивно-технічному клубі за договором ЦПХ та сума доходу за період: липень 2025 року – березень 2026 року, склала 7432,25 грн.
Судом також досліджено індивідуальні відомості про застраховану особу з Реєстру ЗОДРЗДСС ПФ України ОСОБА_2 , медичну документацію пацієнта ОСОБА_2 , інші письмові докази.
Надаючи оцінку доводам сторін, покладеним в обґрунтування їх позицій у справі, суд виходить з наступного.
Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини встановлена статтею 141 СК України, відповідно до частин першої та другої якої мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Як вбачається з позовної заяви, доходів позивача не вистачає для повноцінного забезпечення всіх потреб двох неповнолітніх дітей, які потребують витрат на відповідне утримання, навчання та виховання.
Відповідач, є офіційно працевлаштованим та отримує регулярний дохід. Проте, з наданих суду письмових доказів, його дохід є незначним та за умови повного задоволення позовних вимог не відповідатиме принципу пропорційності та співмірності.
Суд, аналізуючи матеріали справи, вивчивши порядок утримання дітей та спосіб їх життя, при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я дітей, матеріальне становище сторін, потребу дітей в одержанні аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність на його утриманні інших осіб, беручи до уваги обов`язок обох батьків утримувати дитину, вважає, що вимогам розумності, справедливості та співмірності з матеріальною спроможністю відповідача буде відповідати розмір аліментів в розмірі 5000 грн на двох дітей.
Крім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 3512 гривень, а отже 50 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини вказаної вікової групи складає 1756 гривень.
За таких обставин, розмір аліментів в сумі 2500 грн на одну дитину є більшим за мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину та відповідає достатності заробітку (доходу) відповідача як платника аліментів.
За правилами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує положення ч. 1 ст. 182 СК України.
Таким чином, враховуючи обставини справи, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16.11.2026, до досягнення дітьми повноліття.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1331,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16.11.2026, до досягнення кожною дитиною повноліття.
В решті позовних вимог – відмовити.
Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .
Суддя В. В. Хасанова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua