Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №369/18872/26
Суддя: Омельченко М. М.
Справа № 369/18872/26
Провадження № 3/369/8654/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.10.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 3 (с. Мила) Бучанського району Київської області, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , та
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає в АДРЕСА_2 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
11.09.2026 року об 11.50 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Volkswagen Passat», н/з НОМЕР_3 , в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, під час руху по вул. Соборній, поблизу будинку № 25 не дотримався безпечного бокового інтервалу та зіткнувся керованим ним транспортним засобом з автомобілем «Kia Sportage», н/з НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_1 та рухався в попутному напрямку.
Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.
Крім того, відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 768806 – 11.09.2026 року о 9.58 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Kia Sportage», н/з НОМЕР_4 , в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, під час руху по вул. Соборній, поблизу будинку № 25 не дотримався безпечного бокового інтервалу та зіткнувся керованим ним транспортним засобом з автомобілем «Volkswagen Passat», н/з НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 та рухався в попутному напрямку.
За цим протоколом – водій ОСОБА_1 також порушив п. 13.1 ПДР.
В судовому засіданні обидва водії доводили, що зіткнення транспортних засобів відбулось не з їх вини.
Проте, на підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надав відео з камер зовнішнього спостереження, на якому зафіксована дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів «Volkswagen Passat», н/з НОМЕР_3 , та «Kia Sportage», н/з НОМЕР_4 . При відтворенні цього відео з`ясовано, що саме водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», н/з НОМЕР_3 , при незначній зміні напрямку руху не дотримався безпечного бокового інтервалу до автомобіля «Kia Sportage», н/з НОМЕР_4 .
Такі обставини вказують на те, що дорожньо-транспортна пригода сталась з вини водія ОСОБА_2 – внаслідок порушення ним п. 13.1 ПДР. Тому дії водія ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Порушень п. 13.1 ПДР в діях водія ОСОБА_1 не встановлено, тому провадження за протоколом серії ЕПР1 № 768806 від 11.09.2026 року підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, 124, 247, 283, 284 КУпАП,
постановила:
Провадження за протоколом ЕПР1 № 768806 від 11.09.2026 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складу адміністративного правопорушення.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 768792 від 11.09.2026 року) та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua