Вирок від 14 жовтня 2026 р. у справі №484/6678/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6678/26

Провадження № 1-кп/484/469/26

Кримінальне провадження № 12026153110000129

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання – ОСОБА_2

за участю прокурора – ОСОБА_3

обвинуваченого – ОСОБА_4

захисника – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ Одеської області, громадянина України, неодружений, фізична особа підприємець, має вищу освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року (точна дата під час дізнання не встановлена) ОСОБА_4 , перебуваючи на польовій та вільнодоступній ділянці місцевості міста Первомайськ Миколаївської області, помітив дозріваючий самосів рослини коноплі. В цей час у нього виник кримінально-протиправний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, діючи умисно, ОСОБА_4 , шляхом зриву гілок та верхівок, зірвав невстановлену кількість рослин коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. В подальшому ОСОБА_4 , придбаний наркотичний засіб висушив, деякі росини відділивши листя від гілок та залишив за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого вживання. Таким чином ОСОБА_4 , виготовив наркотичний засіб та у подальшому зберігав за місцем мешкання.

01 вересня 2026, під час проведення санкціонованого обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в тумбі, що знаходилась біля входу у житловий будинок, а також у господарчому приміщенні, виявлено та вилучено – речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, загальна маса якого у перерахунку на висушену речовину складає – 17,253 г, вказані наркотичні засоби ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного кримінального проступку і надав показання, які узгоджуються із викладеним у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаюється.

Вина обвинуваченого, крім його особистих пояснень підтверджується протоколом санкціонованого обшуку за місцем проживання обвинуваченого, висновками експерта № СЕ-19/115-26/13412-НЗПРАП від 08.09.2026 року, № СЕ-19/115-26/13411-НЗПРАП від 08.09.2026 року відповідно до якого вилучена у обвинуваченого речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено, а вилучені предмети містять нашарування канабісу.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального проступку, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, не судимий.

Обставина, яка пом`якшує покарання підсудного - щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України слід покласти на підсудного судові витрати по справі, які складаються із вартості проведених під час досудового розслідування експертиз та на підставі ст. 100 КПК України знищити речові докази.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування судових витрат з вартості проведених під час досудового розслідування судово-хімічних експертиз 4332 (чотири тисячі триста тридцять дві) грн. 24 коп.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази: два фрагменти полімерних пляшок та металевий предмет з нашаруванням канабісу та рослинну речовину в сухому стані - канабіс, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за квитанціями № 214 - 216, номер книги обліку речових доказів 448 – знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: