Рішення від 14 жовтня 2026 р. у справі №484/4425/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/4425/26

Провадження №2/484/3166/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання – Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи тим, що особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 в відділі обслуговування споживачів Первомайського району ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» відкритий на ОСОБА_2 , але відповідно інформації фактично проживає за цією адресою ОСОБА_1 . Відповідно довідки голови квартального комітету №57 від 02.06.2026 в АДРЕСА_1 з листопада 2022 року по лютий 2024 року фактично проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своєю сім`єю. На даний час він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Нарахування за надані послуги з електропостачання здійснювались відповідно до показників електролічильника та встановлених тарифів на електроенергію. Однак, за період з 01.12.2023 по 27.02.2024 виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5670 грн 72 коп., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

Ухвалою від 21.08.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено перше судове засідання по суті, визначені строки для подачі заяв по суті.

Ухвалою від 21.09.2026 розгляд справи відкладений через неявку відповідача, який про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник позивача в позовній заяві просив задовольнити позов та розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач на судове засідання не прибув, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи та відзив до суду не надходили. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаних вище осіб за наявними в ній доказами.

Ухвалою суду від 15.10.2026 постановлено проводити заочний розгляд справи.

Оскільки учасники справи на судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 в відділі обслуговування споживачів Первомайського району ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» відкритий на ОСОБА_2 , але відповідно інформації фактично проживає за цією адресою ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 7 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

25.06.2024 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі №484/2923/24 провадження №2-н/484/401/24 постановлена ухвала про відмову у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію з ОСОБА_1 в сумі 5670 грн 72 коп., через відсутність реєстрації місця проживання.

Відповідно до довідки голови квартального комітету №57 від 02.06.2026 в АДРЕСА_1 з листопада 2022 року по лютий 2024 року фактично проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своєю сім`єю. На даний час він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно розділу 1 «Загальні положення» Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, зі змінами доповненнями споживач електричної енергії — фізична особа, у тому числі фізична особа підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Споживач електричної енергії — користування електричною енергією споживачем за допомогою електрообладнання для задоволення потреб споживача.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно свідчить, що будинок АДРЕСА_1 право власності у вказаному реєстрі ні за ким не зареєстрований.

Згідно із пунктом 1.2.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року № 312 (надалі - Правила), постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно із п.1.2.15 Правил укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого з договорів, передбачено цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог чинного законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Відповідно до п.3.1.5 Правил електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам для укладання. Позивач розмістив в засобах масової інформації та на веб-сайті Типовий договір про постачання електричної енергії, таким чином дії позивача щодо укладання договорів про постачання електричної енергії не потребують двустороннього підписання письмової форми договору, враховуючи положення статей 633,634,641 та 642 ЦК України (оферта та акцепт, тобто була пропозиція укласти договір про постачання електричної енергії та прийнята споживачем пропозиція про споживання електричної енергії та сплачувати за неї)

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-ГУ зі змінами і доповненнями.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житловокомунальні послуги. Факт відсутності підписаного договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільненння споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Аналогічна правова позиція міститься в постановах Верховного Суду від 06 червня 2018 року у справі № 302/1315/14-ц, від 20 червня 2018 року, в справі №757/10888/14-ц; Верховного Суду України від 27 січня 2016 року в справі №6-2864це15.

Окрім того, відповідно до п.3.1.7 Правил передбачено, що на вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.

Однак, ОСОБА_1 не звертався до ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» з вимогою щодо видачі письмового примірника договору. Необхідність укладання договору про надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладання на основі типового договору визначено як обов`язок, а не право споживача. Отже, відсутність письмового договору між сторонами не може бути підставою для звільнення від сплати вартості фактично отриманих споживачем житлово-комунальних послуг.

Позивач розмістив в засобах масової інформації та на веб-сайті Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Такі дії Позивача щодо укладання договорів про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг повністю узгоджуються з вищезазначеними нормами законодавства.

Отже враховуючи положення статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України постачання електричної енергії між постачальником та побутовим укладення договору про споживачем відбувається шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та Постачальника та не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Заборгованість за спожиту електроенергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 у відповідача виникла з 01.12.2023 по 27.02.2024 та складає 5670 грн 72 коп.

27.02.2024 оселя споживача відключена від електропостачання (в особовому рахунку зазначено: Точка №1 (дім), сума заборгованості станом на 01.06.2026 залишається незмінною в розмірі 5670 грн 72 коп.

Отже, виникнення заборгованості за електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 виникла в період проживання ОСОБА_1 .

Після відключення приладу обліку від електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 відповідач проживає за іншою адресою: АДРЕСА_1 .

30.08.2023 Первомайським міськрайонним судом було ухвалене рішення по справі №484/3293/23 провадження №2/484/1002/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 (о/p НОМЕР_1 ).

Отже, відповідач систематично користувався електричною енергією для задоволення свої потреб, сплачувала за неї, але не в повному обсязі.

Відповідно до п.2.1. Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Нарахування за надані послуги з електропостачання здійснювались відповідно до показників електролічильника та встановлених тарифів на електроенергію.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії. Кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до Договору та пунктів 5.2.2 та 5.5.5 Правил, постачальник (Позивач) укладає договори, обов`язкові для здійснення діяльності з постачання електричної енергії споживачу та виконує умови таких договорів, а споживач (Відповідач) зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно з Договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором. А споживач (абонент) зобов`язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу стосуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладання та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами (стаття 714 ЦК України).

Згідно пунктів 4.12, 4.19 Правил розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який становить один календарний місяць відповідно до умов договору. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричної енергії вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Таким чином, Відповідач отримував та користувався послугами з електропостачання, періодично оплачував надані позивачем послуги, про що свідчить наявна у справі довідка та дані особового рахунку. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язканий оплачувати комунальні послуги.

Відповідно до п.3.1, 3.12 Статуту Позивача та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство має статус юридичної особи зі своїм ідентифікаційним кодом, індивідуальним податковим номером, адресою та не несе відповідальності за зобов`язання його засновника (АТ «Миколаївобленерго»).

Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, який здійснює продаж електроенергії за договором постачання електричної енергії, зобов`язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Частиною 5 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги належать задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору необхідно стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.223,258,259,263-266 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 в сумі 5670 грн 72 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3328 грн 00 коп., а всього 8998 (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн 72 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Відомості про сторони:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", місцезнаходження за адресою: вул.Погранична,39/1, м.Миколаїв, ЄДРПОУ 42129888;

відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А.Медведєва