Рішення від 14 жовтня 2026 р. у справі №484/6068/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/4307/26

Справа № 484/6068/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

розглянув в залі суду в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 02.07.2000 у Чаусівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 4.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 02.07.2000 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено після укладення шлюбу, через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя виконання подружній обов`язків та ведення спільного господарства, на теперішній час, шлюб між нею та відповідачем є формальним, на примирення вона не згодна і строк для примирення їй не потрібен. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище – ОСОБА_3 .

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу направлялись копія позовної заяви і додатків, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку, в т.ч. і шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі Судової влади України, проте поштове повідомлення повернулось на адресу суду без вручення, з відміткою «адресат відсутній», відзиву на позов не подав.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 02.07.2000 у Чаусівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 4, між сторонами було укладено шлюб. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено після укладення шлюбу, через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя виконання подружній обов`язків та ведення спільного господарства, на теперішній час шлюб між позивачкою та відповідачем є формальним.

Згідно ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що підтверджується позовною заявою, актовим записом про шлюб.

Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, при цьому позивачці після розірвання шлюбу слід відновити дошлюбне прізвище – ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 3,4,5,141, 265,274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 02.07.2000 у Чаусівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_2 ОСОБА_1 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище – ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки: адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович, вул. Корабельна, 5/36, м. Первомайськ Миколаївської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 15.10.2026.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ