Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №483/1328/26 — Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Здійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем

Дата: 14 жовтня 2026 р.

Справа: №483/1328/26

Суддя: Рак Л. М.

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1328/26

Провадження № 3/483/210/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, військовослужбовець, обіймає посаду – механіка телефонного відділення військової частини НОМЕР_1 (умовне позначення), проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 (умовне позначення), обіймаючи посаду механіка телефонного відділення військової частини НОМЕР_1 (умовне позначення), здійснив незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі. Так, 06 жовтня 2026 року з 12 год. 20 хв. по 13 год. 01 хв. у ході огляду особистого мобільного телефону ОСОБА_1 , в приміщенні штабу військової частини НОМЕР_1 (умовне позначення), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (умовне позначення) встановлено, що ОСОБА_1 , використовуючи власний мобільний телефон, ІМЕІ НОМЕР_2 , не призначений для обробки інформації з обмеженим доступом, незаконно виготовив копії документів, а саме телеграми від 21 вересня 2026 року № 972/2045, розмістивши її копію на своєму мобільному телефоні ІМЕІ 352016590122990/78, шлях до документів: /storage/emulated/0/DCIM/Camera/IMG_20260921_175246_463.jpg. Оглядом вказаного документу встановлено, що він є копією документу, який розроблений в автоматизованій системі АСУ «СЕДО-М», на який дозволу та законних підстав для копіювання ОСОБА_1 не отримував. Своїми діями ОСОБА_1 здійснив безоплатне незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі на території військової частини НОМЕР_1 (умовне позначення).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій крім того, зазначив, що повністю визнає свою провину у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , які він надав під час складання протоколу, його вина у вчиненому підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення №17/7/4-2594 нт від 06 жовтня 2026 року та долученими до нього доказами.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, а саме незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з останнього підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних, що підлягає перерахуванню на р/р UA318999980313040106000014470, отримувач коштів – Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп, що підлягає перерахуванню на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення або одержання копії постанови про накладення адміністративного стягнення. У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua