Рішення від 10 вересня 2026 р. у справі №125/1592/26 — Барський районний суд Вінницької області

Суд: Барський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 10 вересня 2026 р.

Справа: №125/1592/26

Суддя: Хитрук В. М.

125/1592/26

2/125/777/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2026 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Іщук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач ОСОБА_1 мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 . На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 1,75 га, яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Вінницької області. Оскільки, оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були відсутні, державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач є спадкоємцем майна покійного першої черги, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документ на землю. А тому, позивач звернулась до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Мурис О.А. надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, просила справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Мурис О.А. надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, просила справу розглянути без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Спадкодавець ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 .

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є: АДРЕСА_1 .

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 1,75 ум.кад.га, яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Вінницької області.

За даними виписки від 27.03.2026 року № 312/25-26 Відділу №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, із книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 видана Барською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП «Батьківщина», Мигалівецької сільської ради про те, що зареєстровано сертифікат 3 жовтня 1997 року, серії ВН № 0284571 за порядковим номером 570 на ОСОБА_5 який на день видачі сертифікатів проживав с. Мигалівці, Барського району, Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 1,75 ум.кад.га.

Згідно довідки від 17.06.2026 року № 97 виданої Мигалівецьким старостинський округом Вінницької області, ОСОБА_5 , дійсно був зареєстрований та фактично проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з № 16 від 12.04.2002 року. Спадкове майно, яке складається із житлового будинку, земельної частки (паю) та іншого майна фактично прийняли такі спадкоємці за законом: Дружина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Дочка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкоємці за законом протягом 6-ти місячного строку взяли майно спадкодавця в своє володіння та управління, зберігали його.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач звернулась до державного нотаріуса Барської державної нотаріальної контори Вінницької області, з метою оформлення та реєстрації спадкових прав, однак з огляду на те, що у неї відсутні правовстановлюючі документи, підтверджуючі право власності на майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та реєстрації майна.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які також є спадкоємцями першої черги за законом, позов визнали, що дає право позивачу, як спадкоємцю першої черги на успадкування майна померлого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме на земельну частку (пай) площею 1,75 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі сертифікату серії ВН № 0284571 (за порядковим номером 570).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua