Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №125/1611/26 — Барський районний суд Вінницької області

125/1611/26

2/125/789/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2026 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Іщук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду представник позивача адвокат Чубар О.В. вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розмір якої становить 2,04 в умовних кадастрових гектарах. Державний акт на право власності на земельну ділянку спадкодавиці не видавався. На час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Водночас постійним місцем її проживання на день смерті було житло її сина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті матері ОСОБА_1 не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, оскільки вважав себе таким, що прийняв спадщину. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Нотаріус повідомив, що для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 необхідно надати документальне підтвердження прийняття спадщини або судове рішення, яким буде встановлено факт його постійного проживання разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. З огляду на відсутність заведеної спадкової справи, відсутність виданого свідоцтва про право на спадщину, а також необхідність оформлення права на належну спадкодавці земельну частку (пай), позивач звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Чубар О.В. надала суду заяву у якій наполягала на задоволені позовних вимог, просила справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Барської міської ради проти позову не заперечував, просив справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування, про що зазначив в клопотанні до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 318 ЦПК України, є встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, для оформлення спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 , являється сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки Кордишівського старостинського округу Козятинської міської ради Вінницької області від 11.02.2026 року № 20, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 на день смерті. За вищевказаною адресою ОСОБА_2 проживала разом з своїм сином ОСОБА_1 .

Згідно довідки Журавлівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області від 09.02.2026 року № 48, останнім місцем реєстрації померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . На день смерті разом із померлою ніхто не був зареєстрований. На день смерті проживала у сина, там де і померла.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розмір якої становить 2,04 в умовних кадастрових гектарах.

ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0188285 на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Гігант». Розмір земельної частки (паю) становить 2,04 в умовних кадастрових гектарах.

За даними виписки Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 15.04.2026, із книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 видана Барською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП « Гігант», Журавлівської сільської ради про те, що зареєстровано сертифікат 07.08.1997 року, серії ВН № 0188285 за порядковим номером 285 на ОСОБА_2 яка на день видачі сертифікатів проживала с. Журавлівка, Барського району, Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,04 ум.кад.га. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Барської райдержадміністрації від 07.02.1997 року за № 24-р. Станом на 01.01.2013 року Державний акт взамін сертифіката не видавався.

Належність ОСОБА_2 до осіб, які мали право на земельну частку (пай) у землях КСП «Гігант», також підтверджується випискою з господарської книги щодо її роботи в колгоспі КСП «Гігант», а також виписками з господарських книг № 185 та № 192, у яких містяться відомості про склад сім?ї Долинянських, зокрема про ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців майна померлого за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1262 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну частку (пай) розміром 2,04 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Гігант», розташованих на території Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0188285, зареєстрованим 07 серпня 1997 року за порядковим номером 285, виданим на ім?я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: