Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №904/4866/26 — Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4866/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Махортової Д.Р.

за позовом Приватного підприємства "ІВЕРОН"

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 4 859 562 грн. 15 коп.

Представники:

від позивача: Еглє А.О.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ІВЕРОН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" основного боргу за договором № 611/13/565ВО від 23.09.2025 у розмірі 4 674 999 грн. 60 коп., інфляційних втрат за період з березня по червень 2026 року включно у розмірі 184562 грн. 55 коп. та судових витрат у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Надав відповідь на відзив у якому просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач надав відзив на позов у якому посилався на скрутне фінансове становище.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та приватним підприємством "ІВЕРОН" укладено договір №611/13/56530 від 23.09.2025р. (далі Договір).

Постачальник зобов`язусться поставити Покупцеві Товар, зазначений в п. 1.2. Договору, а Покупець прийняти та оплатити такий товар (п. 1.1 Договору).

Постачальник зобов`язується поставити Підіймально-транспортувальне обладнання, код ДК 021:2015-4241 (Баддя) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до Специфікації №1, яка є невід`ємною частиною Договору (п. 1.2 Договору).

Сума (ціна) Договору, відповідно до Специфікації №1 становить 3 895 833 грн., крім того податок на додану вартість 20% - 779 166,60 гри. Загальна сума становить 4 674 999,60 грн. з урахуванням ПДВ 20% (п. 3.1 Договору).

Покупець здійснює оплату отриманої партії Товару по факту його поставки протягом 60-ти календарних днів (п. 4.2 Договору).

Поставка Товару здійснюється відповідно до ІНКОТЕРМС 2010, на умовах DDP склад Покупця: Новокостянтинівська шахта ДП "СхідГЗК", с. Олексіївка, Новоукраїнський район. Кіровоградська область (п. 5.2 Договору).

Датою поставки Товару та переходу права власності на товар буде вважатися дата фактичної поставки товару на склад покупця (п. 5.4 Договору).

Покупець зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар (п. 6.1, 6.1.1 Договору).

Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та приватним підприємством "ІВЕРОН" підписано без зауважень специфікацію №1, що є додатком №1 до договору №611/13/56530 від 23.09.2025р. Погоджено найменування товару, одиниці виміру, кількість та вартість товару.

Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та приватним підприємством "ІВЕРОН" підписано Технічні та якісні характеристики Товару, що є додатком №2 до договору №611/13/56530 від 23.09.2025р.

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до ПП "ІВЕРОН" з замовленням №13-07/2978 від 29.10.2025р. про поставку товару: Баддя прохідницька БПМС-4; Дужка бадді прохідницької БПСМ-4 з пальцями та втулками.

В обгрутування позовних вимог позивачем долучено у якості доказу Видаткову накладну №3 від 29.12.2025р. За текстом накладної: постачальник - приватне підприємство "ІВЕРОН"; покупець - Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"; Товар: Баддя прохідницька БПМС-4, Дужка бадді прохідницької БПСМ-4 з пальцями та втулками. Загальна вартість товару - 4 674 999 грн. 60 коп. Видаткову накладну сторонами підписано без зауважень.

Позивачем надано відповідачу рахунок на оплату №2 від 29.12.2025р. на суму 4674999 грн. 60 коп.

Наявними у справі доказами підтверджено порушення відповідачем умов розділу № 4 Договору "Порядок здійснення оплати". На час прийняття рішення у справі сторонами не надано доказів оплати отриманого відповідачем товару.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Олеся Гончара, буд. 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь приватного піддприємства "ІВЕРОН" (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Шахтарської слави, буд. 5, офіс, 1, ідентифікаційний код 40301323) заборгованість 4674999 грн. 60 коп., інфляційні втрати 184562 грн. 55 коп., судовий збір 58314 грн. 75 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 15.10.2026

СуддяГ.В. Манько