Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 14 жовтня 2026 р.
Справа: №734/4458/26
Суддя: Іванюк Т. І.
Справа № 734/4458/26
Провадження № 3/734/2212/26
ПОСТАНОВА
іменем України
15 жовтня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
24.08.2026 року близько 09 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 зберігав для себе без мети збуту скляну трубку з нашаруванням речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №CE-19/125-26/10792-H3ПРАП від 27.08.26 р. є психотропною речовиною обіг якої обмежено – амфетамін, маса амфетаміну становить 0.0025 гр, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 р. є невеликим розміром.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943999, письмовим поясненням ОСОБА_1 , протоколом обшуку від 10.08.2026 року, висновком експерта №CE-19/125-10792-Н3ПРА від 27.08.2026, постановою про визнання речових доказів від 28.08.2026 року, повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, протоколом допиту підозрюваного від 31.08.2026 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини. За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 22, 44, 252, 280, 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua