Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №729/951/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/951/26

3/729/321/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. за участі секретаря Ященко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

19.06.2026 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області по вул. Катериничів, керував автомобілем Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння, пройшов огляд на стан алкогольного сп"яніння в установленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер 6820, результат тестування 1,72 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9.а. ПДР України , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду не подавав, враховуючи положення ст.268 КУпАП суд постановив розгляд проводити в його відсутність.

Розглянувши протокол з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ЕПР1 № 697385 від 19.06.2026 року, копія якого вручалася ОСОБА_1 , результатом тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 результат 1,72 проміле, даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння, а також підтверджується відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Від керування ОСОБА_1 був відсторонений, ТЗ згідно розписки переданий іншому водію.

Згідно довідки з баз даних "Цунамі", " Наіс" ОСОБА_2 отримував посвідчення водія категорії В з 22.07.1993 року.

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, так як він керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння, та вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення в виді штрафу в межах санкції статті з позбавленням права керування транспортними засобами.

Так як ОСОБА_1 притягується до відповідальності з нього відповідно до Закону України " Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі вищезазначеного та керуючисчь ст.ст. 33,130 ч.1, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП в виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн.60 коп

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: