Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №521/12943/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа № 521/12943/26

Номер провадження 3/521/3977/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Засядьвовк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВнП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли адміністративні матеріали: № 521/12943/26 (провадження № 3/521/3977/26), № 521/12945/26 (провадження № 3/521/3978/26), № 521/12947/26 ( провадження 3/521/3979/26), №521/12949/26 (провадження 3/521/3980/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

27.05.2026 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд з наступними обов`язками: зобов`язано реєструватися в поліції 2 рази на місяць; заборонено перебувати поза межами місця проживання в період часу з 23:00 годин до 06:00 годин.

Відповідно до протоколу серії ВБА № 177336 від 08.07.2026 року, 22.06.2026 р. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 53, не прибув до ВнП №3 на реєстрацію, чим порушив постанову Хаджибейського суду про встановлення адмін. нагляду.

Відповідно до протоколу серії ВБА № 182423 від 06.07.2026 року, 03.07.2026 р. близько 02:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 перевірено адмін.наглядного гр. ОСОБА_1 , на момент перевірки він був відсутній, чим повторно протягом року порушив п.3 правил адміністративного нагляду встановленого йому Хаджибейським районним судом.

Відповідно до протоколу серії ВБА №182447 від 20.07.2026 року, 20.07.2026 о 04:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання чим порушив правила адміністративного нагляду ( ухвала Хаджибейського районного суду м. Одеси №521/8564/26).

Відповідно до протоколу серії ВБА № 182445 від 20.07.2026 року, 20.07.2026 р. о 01:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 го. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання чим порушив правила встановлені адміністративним наглядом ( ухвала Хаджибейського районного суду м. Одеси №521/8564/26).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що вказані адміністративні матеріали необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки правопорушення вчинені однією особою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його вина в здійсненні адміністративних правопорушень доведена доданими до протоколів серії ВБА № 177336 від 08.07.2026, серії ВБА № 182423 від 06.07.2026, серії ВБА №182447 від 20.07.2026, серії ВБА № 182445 від 20.07.2026, рапортами, копією постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 27.05.2026 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , копією постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 07.04.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КК України, іншими матеріалами справ у своїй сукупності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення метою якого є саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу ОСОБА_1 та вважає, за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 521/12943/26 (провадження № 3/521/3977/26), № 521/12945/26 (провадження № 3/521/3978/26), № 521/12947/26 ( провадження 3/521/3979/26), №521/12949/26 (провадження 3/521/3980/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній адміністративній справі № 521/12943/26 (провадження № 3/521/3977/26).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у вигляді 10 НМДГ у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Д. Засядьвовк