Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 14 жовтня 2026 р.
Справа: №590/965/26
Суддя: Сатарова О. В.
Справа № 590/965/26
Провадження № 3/590/369/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2026 c-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця села Княжичі Сумської області , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягався за ст 176 КУпАП
за ч.1 ст.51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.09.2025 серія ВБА № 000679, 26.08.2026 року о 12:00 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснив крадіжку майна нлежного, ОСОБА_2 , а саме продуктів харчування 100 гр розчинної кави та соняшникову олію об`ємом 0, 85 л, загальна вартість продуктів харчування 200 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що не може з`явитись до суду через стан здоров`я, крім цього бракує коштів на дорогу.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, , дійшов слідуючих висновків.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №000679 від 04.09.2026, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію / а.с.4/, письмовим поясненням потерпілої / а.с.5/, письмовим поясненням ОСОБА_1 / а.с. 6/
Вказані докази судом приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи.
Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суд, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП України - дрібне викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ч.1,2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, за відсутності обтяжуючих та пом`якшуючих вину обставин, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст.30-1 КУпАП, в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді громадських робіт
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 605,60 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 40-1, ч. 1 ст. 51, 280, 283, 284, 287 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягненняу виді 30 годин громадських робіт
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 665 грн 60 коп (Шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави.
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя О.В. Сатарова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua