Рішення від 14 жовтня 2026 р. у справі №336/7539/25 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7539/25

Провадження №: 2-о/336/45/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі судового засідання Прохоровій А.О.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження Запорізької міської ради,заінтересовані особи ОСОБА_1 ,призваний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Яна Олександрівна,про визнання спадщини відумерлою ,-

встановив:

В серпні 2025 р. Запорізька міська рада(далі ЗМР) звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

В заяві зазначає,що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.11.2000 р.№ НОМЕР_1 , виданого Шевченківською районною адміністрацією Запорізької міської ради,квартира АДРЕСА_1 на праві власності належала ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер ,відкрилася спадщина,до складу якої входить згадувана вище квартира,в якій на час смерті був зареєстрований ОСОБА_1 ,інші зареєстровані особи відсутні.

Протягом часу на прийняття спадщини будь-які особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 до нотаріуса не звертались,спадкові справи не заводились.

За відсутності спадкоємців ОСОБА_1 за законом та заповітом,спірна квартира в порядку,передбаченому ст.1277 ЦК України,має перейти у комунальну власність як відумерла спадщина.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд визнати відумерлою спадщину,що відкрилася після смерті ОСОБА_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 , та передати її у власність територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.08.2025 р.було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. Витребувано від приватного нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Я.О. спадкову справу до майна померлого ОСОБА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 09.02.2026 р.до участі у справі залучено заінтересовану особу ОСОБА_1 ,яка заявила права на спадщину ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.04.2026 р.було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗМР про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 24.09.2026 р.було відновлено провадження у справі.

В судове засідання представник Запорізької міської ради не з`явився,надав заяву про розгляд справи без його участі. Також зазначив за змістом заяви про те,що 22.09.2026 р.приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Я.О.було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_1 ,право власності спадкоємиці ОСОБА_1 зареєстровано у реєстрі на підставі вказаного свідоцтва. З огляду на викладене, ОСОБА_1 вважається такою,що прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_1 .Рішення у справі просить постановити на розсуд суду.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явилась,адвокат Штабовенко Д.В.,який діє в її інтересах,подав заяву,в якій просить відмовити у задоволенні заяви ЗМР.

Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Я.О.в судове засідання не з`явилась,на виконання ухвали суду про витребування доказів надіслала копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Як передбачено ст.223 ч.1 ЦПК України,неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови,що його належним чином повідомлено про дату,час і місце цього засідання,не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі викладеного,враховуючи зміст заяв всіх учасників справи про розгляд справи без їх участі суд розглянув справу за їх відсутності,на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено та перевірено доказами, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.11.2000 р.№ НОМЕР_1 , виданого Шевченківською районною адміністрацією Запорізької міської ради,квартира АДРЕСА_1 на праві власності належала ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер ,відкрилася спадщина,до складу якої входить згадувана вище квартира,в якій на час смерті був зареєстрований ОСОБА_1 ,інші зареєстровані особи відсутні.

Як передбачено ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, акти цивільного законодавства, а згідно ст.1220 ЦК України встановлено, що смерть спадкодавця породжує спадкові правовідносини.

Як передбачено ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкоємцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Як передбачено ст.1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Перелік підстав визнання спадщини відумерлою є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Згідно ст. 140 Конституції України та ст. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування є правом територіальної громади - жителів села, селища, міста - самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виключна компетенція сільських, селищних, міських рад вирішувати питання щодо передачі іншим органам окремих повноважень щодо управління майном, яке належить до комунальної власності відповідної територіальної громади, визначення меж цих повноважень та умов їх здійснення.

Визнання спадщини відумерлою відноситься за законом (ч. 1 ст. 60 Закону України від 21.05.1997 № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні») до підстав виникнення права комунальної власності, а отже, є способом розширення матеріальної бази місцевого самоврядування відповідного рівня.

Відповідно до ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених ЦК, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Спадщина після смерті ОСОБА_1 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

К вбачається з матеріалів спадкової справи до майна померлого ОСОБА_1 № 10/2023,відкритої 21.02.2023 р.приватним нотаріусом Кардаш Я.О.,Дем`яненко О.М.звернулась до нотаріуса із заявою від 03.02.2023 р.,яку надіслала поштою,та заявила права на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_1

22.09.2026 р.приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Я.О.було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_1 ,право власності спадкоємиці ОСОБА_1 зареєстровано у реєстрі на підставі вказаного свідоцтва.

Аналізуючи встановлені під час розгляду справи обставини,суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення заяви ЗМР,оскільки спадщина після смерті ОСОБА_1 успадкована за законом ОСОБА_1 , що виключає можливість визнання її відумерлою та передачу територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

На підставі ст.ст. 1268,1272,1277 ЦК України, ст. 3, 4, 10-11, 15, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218,294 ЦПК України, суд-

ухвалив:

В задоволенні заяви Запорізької міської ради про визнання спадщини ОСОБА_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 15.10.2026 р.

Суддя Ю.А.Галущенко