Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №681/1496/26 — Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1496/26

Провадження 3/681/279/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2026 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (м.Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, вдови, пенсіонерки, інваліда 3 групи,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2026 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання на території домоволодіння по АДРЕСА_1 здійснила продаж з рук ОСОБА_2 однієї пластмасової пляшки без етикетки міцного алкогольного напою домашнього виробництва об`ємом 0,5 л за ціною 60 грн, чим порушила пункт 7 частини 2 статті 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистиляторів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», якими забороняється продаж алкогольних напоїв з рук.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 156 КУпАП - торгівля алкогольними напоями з рук на територіях заборонених законом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, у заяві-клопотанні від 28 вересня 2026 року, просила розгляд справи проводити у її відсутності, оскільки є інвалідом 3 групи та має проблеми зі здоров`ям, зокрема з опорно-руховим апаратом, хворіє на міжхребцеві грижі та остеохондроз. Вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, зобов`язалася в майбутньому аналогічних дій не вчиняти. Також просила звільнити від відповідальності обмежившись усним зауваженням у зв`язку з малозначністю діяння, оскільки не має коштів на сплату штрафу через мізерну пенсію по інвалідності, якої не вистачає на лікування та реабілітацію, а алкоголь продала у невеликому розмірі виключно з метою заробити кошти на прожиття та лікування.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується доказами, які суд оцінює в їх сукупності і взаємозв`язку.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 138713 від 28 вересня 2026 року та друкованому додатку до нього, зафіксовано факт та обставини здійснення продажу з рук алкогольного напою домашнього виробництва (а.с. 1-2).

У рапорті старшого ДОП СП ВПД № 1 Савича С.В. від 28 вересня 2026 року, вказано, що ним не проведено вилучення отрмианих від продажу коштів в сумі 60 грн не, оскільки правопорушниця відмовилася їх видавати та відмовилася надати дозвіл на огляд свого домоволодіння (а.с. 11).

У письмових поясненнях ОСОБА_1 від, вона підтверджує факт продажу нею 28 вересня 2026 року алкоголю для ОСОБА_2 за 60 грн (а.с. 5).

Окрім того, ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях від 28 вересня 2026 року підтвердив факт придбання алкоголю у правопорушниці та добровільно видав придбану рідину (пластмасову пляшку без етикетки місткістю 0,5 л, доверху заповнену) працівникам поліції (а.с. 3).

Також у заяві ОСОБА_1 про добровільну видачу від 28 вересня 2026 року, зазначено, що вона добровільно видала працівникам поліції ще одну пластмасову пляшку з етикеткою «Coca Cola» місткістю 0,5 л, доверху заповнену міцним алкогольним напоєм домашнього виробництва, яку зберігала за місцем проживання з метою подальшого збуту (а.с. 4).

З протоколів дослідження проб харчових продуктів № 48 та № 49 від 28 вересня 2026 року, підтверджено, що добровільно видані рідини (як продана, так і та, що зберігалася) є алкогольними напоями та мають міцність 40 градусів (а.с. 8-9).

У фототаблицях до матеріалів справи, візуально зафіксовано вилучені поліцією пластмасові пляшки з рідиною всередині (пляшка «Coca Cola» та пляшка без етикетки) (а.с. 12).

Довідка-характеристика з Полонської міської ради (згідно з якою правопорушниця характеризується позитивно та є неплатоспроможною), в сукупності підтверджують стан здоров`я, позитивну характеристику та скрутне матеріальне становище порушниці (а.с. 37).

Сукупність наведених доказів свідчить про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи причини та обставини скоєння правопорушення, те, що порушниця позитивно характеризується, не працює, є інвалідом 3 групи, має проблеми зі здоров`ям (а.с. 20-36), проживає сама, є малоплатоспроможною (практично всі кошти йдуть на лікування), повністю визнала свою вину у скоєному, щиро розкаялася, а також незначну кількість проданого (0,5 л), суд вважає проступок малозначним та вбачає за можливе застосувати в цьому випадку статтю 22 КУпАП.

За положенням частини 2 статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно до частини 6 статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Керуючись наведеним, статтями 22, 279, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статті 156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Вилучені речі: алкогольний напій, який знаходиться в пластмасовій пляшці без етикетки місткістю 0,5 л, та алкогольний напій у пластмасовій пляшці з етикеткою «Coca Cola» місткістю 0,5 л, доверху заповненій вказаною рідиною, що зберігаються в ВПД № 1 Шепетівського РУП - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої її винесено, її захисником.

Суддя Сергій ІЛЛЮК