Вирок від 13 жовтня 2026 р. у справі №678/1451/26 — Летичівський районний суд Хмельницької області

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1451/26

Номер провадження №1-кп-678-162/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів обвинувальний акт, який складений слідчим слідчого відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і затверджений 11 вересня 2026 року прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 06 липня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026243300000206, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Летичів Летичівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, не працюючого, інвалідність відсутня, військовозобов`язаного, раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

його захисник – адвокат ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. ФОРМУЛЮВАННЯ ОБВИНУВАЧЕННЯ, ВИЗНАНОГО СУДОМ ДОВЕДЕНИМ, СТАТТЯ ЗАКОНУ УКРАЇНИ ПРО КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ, ЩО ПЕРЕДБАЧАЄ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ, ВИННИМ У ВЧИНЕННІ ЯКОГО ВИЗНАЄТЬСЯ ОБВИНУВАЧЕНИЙ

1. ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливими мотивом та метою, спрямованими на незаконне збагачення, всупереч вимогам Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за невстановлених обставин, у невстановленому місці та в невстановлений час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року придбав 99 згортків, обмотаних ізоляційною стрічкою чорного та зеленого кольорів, із особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено, та з метою подальшого збуту почав зберігати їх при собі.

Надалі, зберігаючи вказані згортки з психотропною речовиною при собі в кишенях одягу, ОСОБА_5 переносив їх та о 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року неподалік домогосподарства №21 по вул. Івана Франка в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області був зупинений працівниками поліції, якими в подальшому вилучено зазначені 99 згортків з кристалічною речовиною, яка згідно з висновками експертиз містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою 1,5294 г та 33,1097 г, яку ОСОБА_5 придбав та зберігав з метою збуту.

Загальна маса PVP складає 34,6391 г, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року, становить особливо великі розміри (15,0 і більше).

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, а також психотропні речовини в особливо великих розмірах.

2. Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливими мотивом та метою, спрямованими на незаконне збагачення, всупереч вимогам Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за невстановлених обставин, у невстановленому місці та в невстановлений час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року придбав 20 згортків, обмотаних ізоляційною стрічкою, із особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 4,99516 г, обіг якої заборонено, та зберігав їх з метою подальшого збуту.

Після чого, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій корисливий мотив та мету незаконного збагачення, в різних місцях у межах селища Летичів Хмельницького району Хмельницької області почергово приховав вищевказані згортки та таким чином, діючи повторно, продовжив їх зберігати з метою подальшого збуту.

Так, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.387121 та 27.624290 поруч із деревом, яке розташоване неподалік стадіону «Колос» по вул. Івана Франка, 37/1 в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі та розмістив заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Окрім цього, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.387136 та 27.624156 поруч із кущем, який розташований неподалік стадіону «Колос» по вул. Івана Франка, 37/1 в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі та розмістив заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Також, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.87084 та 27.624282 поруч із клумбою, яка розташована неподалік стадіону «Колос» по вул. Івана Франка, 37/1 в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі та розмістив заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Після чого, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.388958 та 27.628993 поруч із домогосподарством АДРЕСА_2 , створив сховане місце передачі, розмістивши у поштовому ящику заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Окрім того, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.398409 та 27.621274 в районі Качатника в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі, розмістивши між камінням заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.398698 та 27.620305 в районі Качатника в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі, розмістивши у траві заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Окрім того, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.398888 та 27.620337 в районі Качатника в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі, розмістивши між камінням заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Окрім того, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.398948 та 27.620351 в районі Качатника в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі, розмістивши у траві біля кущів заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.399100 та 27.620302 в районі Качатника в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі, розмістивши між камінням заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Також, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.38063 та 27.612789 по вул. Багрія в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі, розмістивши у траві біля укриття заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Окрім цього, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.380641 та 27.612646 по вул. Багрія в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі, розмістивши біля лавки заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.381319 та 27.609974 на березі річки Вовк в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі, розмістивши в траві біля лавки заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Також, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.383472 та 27.605079 по вул. Володимира Великого в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі, розмістивши поруч із магазином між камінням заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною — PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Окрім цього, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.398171 та 27.623021 в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі, розмістивши у траві біля дерева заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Також, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.397375 та 27.628614 в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі, розмістивши у траві біля дерева заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Крім цього, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.385577 та 27.625862 по вул. Ревуцького в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі, розмістивши у траві біля дерева заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Окрім того, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.391125 та 27.622733 по вул. Бурячика в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі, розмістивши у траві біля паркану заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Також, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.387877 та 27.625369 по вул. Степана Бандери (колишня назва — Осліковського) в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі, розмістивши у траві біля куща заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Окрім цього, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.385550 та 27.630161 по вул. Ревуцького в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі, розмістивши у траві біля стовпа заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 16 год. 15 хв. 06 липня 2026 року, перебуваючи за географічними координатами 49.382037 та 27.632149 по вул. Печенюка в селищі Летичів Хмельницького району Хмельницької області, створив сховане місце передачі, розмістивши під камінням заздалегідь підготовлений згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, зафіксувавши відповідні орієнтири (географічні координати) на шляху до них, зокрема, фотозображення місця, тим самим продовживши зберігати розкладену особливо небезпечну психотропну речовину з метою її подальшого збуту.

Загальна маса PVP, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, складає 4,99516 г, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року, становить великі розміри (від 1,5 до 15,0).

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинених повторно, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах та особливо небезпечні психотропні речовини.

ІІ. ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

3. Прокурор ОСОБА_4 зазначив, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, є доведеною сукупністю зібраних органом досудового розслідування доказів, обвинувачений повністю визнав свою вину, тому, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), особу обвинуваченого, його молодий вік, те, що раніше не судимий, одну обставину, яка пом`якшує покарання – щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, просить призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України – у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 3 ст. 307 КК України – у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України основне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначити шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим – у виді 9 років позбавлення волі, до якого відповідно до ч. 3 ст. 70 КК України приєднати додаткове покарання у виді конфіскації майна, остаточно за сукупністю кримінальних правопорушень визначивши покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 06 липня 2026 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі, запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили, питання про речові докази вирішити згідно ст. 100 КПК України: мобільний телефон - вилучити у власність держави в порядку спеціальної конфіскації, грошові кошти у сумі 120,00 грн. - конфіскувати на користь держави, вилучені пакети і згортки із забороненими речовинами – знищити, стягнути з обвинуваченого витрати на залучення експерта, цивільний позов не заявлявся.

4. Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, визнав повністю і беззаперечно, під час допиту підтвердив фактичні обставини, які зазначені у обвинувальному акті, не оспорює час, місце, спосіб, мотив, мету, місце схову, географічні координати, вид, вагу і розмір психотропної речовини, яку незаконно придбав і зберігав з метою збуту, тощо, як не ставить під сумнів кваліфікацію своїх дій та зібрані органом досудового розслідування докази, щиро кається у вчиненому, просить вибачення в учасників судового процесу за свій ганебний вчинок, який засуджує, однак наразі змінився і дійсно жалкує про вчинене, бажає виправитись і жити чесно й бути корисним державі, нещодавно закінчив навчання де позитивно характеризується, раніше не судимий, має молодий вік, бажає підписати контракт з військовою частиною НОМЕР_2 і захищати Україну й цим довести, що здатний виправити допущену помилку, тому вважає, що у суду наявні правові підстави для призначення йому покарання, але з урахуванням вимог ст. 69 КК України.

5. Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 – адвокат ОСОБА_6 просила суд повністю врахувати позицію обвинуваченого щодо беззаперечного визнання ним своєї вини, його щире каяття, його молодий вік – 19 років, те, що раніше не судимий, його бажання принести користь державі і підписати контракт з військовою частиною НОМЕР_2 і захищати державу, тому просить призначити покарання, але з урахуванням вимог ст. 69 КК України.

ІIІ. ПОЗИЦІЯ СУДУ ЩОДО РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В ПОРЯДКУ, ВИЗНАЧЕНОМУ Ч. 3 СТ. 349 КПК УКРАЇНИ

6. Прокурор, обвинувачений і його захисник зазначили, що в обвинувальному акті вірно викладені фактичні обставини вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, ці обставини вони не оспорюють і вважають недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.

7. Суд з`ясував, що учасники провадження правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, їм зрозуміло, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

8. Судом проведено лише допит обвинуваченого, досліджено матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, процесуальні рішення щодо речових доказів, арешту майна, процесуальних витрат, запобіжного заходу, тощо.

9. У зв`язку із цим на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

ІV. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

10. Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 65 КК України суд призначає покарання враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

11. У абз. 2 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року роз`яснено, що призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

12. Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 15 січня 2024 року у справі №722/594/22 вказала: виправлення як мета покарання - це той наслідок, якого прагне досягнути держава передбаченими законом заходами примусу.

Виправлення засудженого - це ті певні зміни в його особистості, які утримують його в подальшому від вчинення нових злочинів.

З моральної точки зору, виправлення засудженого і є кінцевою метою покарання.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню.

13. Дотримання загальних засад призначення покарання є гарантією обрання винній особі необхідного й доцільного заходу примусу, який би ґрунтувався на засадах законності, гуманізму, індивідуалізації та сприяло досягненню справедливого балансу між правами і свободами людини та захистом інтересів держави й суспільства.

Питання про призначення покарання визначають форму реалізації кримінальної відповідальності в кожному конкретному випадку з огляду на суспільну небезпечність і характер кримінального правопорушення, обставини справи, особу винного, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання, тощо. Вирішення цих питань належить до дискреційних повноважень суду, що розглядає кримінальне провадження по суті, який і повинен з урахуванням усіх перелічених вище обставин визначити вид і розмір покарання та ухвалити рішення.

14. Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Санкцією ч. 3 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Отже, вчинені ОСОБА_5 кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, у відповідності до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 12 КК України є тяжкими і особливо тяжкими злочинами.

15. ОСОБА_5 повністю і беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, щиро кається, має негативне ставлення до вчиненого і засуджує свій вчинок, готовий понести призначене судом покарання, є особою молодого віку (йому наразі 19 років), не одружений, на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб немає, не працює, інвалідність відсутня, не перебуває на диспансерному обліку в лікарів нарколога, психіатра, раніше не судимий, за місцем проживання компрометуючих даних на нього до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області не надходило і до адміністративної відповідальності органом місцевого самоврядування він не притягався, за місцем навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти», який закінчив 29 червня 2026 року, характеризується позитивно, згідно рекомендаційного листа військової частини НОМЕР_2 він попередньо відібраний для проходження військової служби за контрактом і планується на посаду стрільця штурмової спеціалізованої роти.

16. Під час досудового розслідування обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 не було встановлено, що вбачається з обвинувального акта, однак під час судового розгляду прокурор, з`ясувавши остаточну позицію обвинуваченого щодо пред`явленого обвинувачення, прийшов до переконання під час судових дебатів, що такою обставиною є щире каяття.

На переконання суду під час судового розгляду дійсно було встановлено, що у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття, адже обвинувачений повністю і беззаперечно визнав свою вину і вказав на щире каяття.

17. Органом досудового розслідування і судом не встановлено обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 .

18. Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, дані про особу ОСОБА_5 , обставину, яка пом`якшує покарання і відсутність обставин, які обтяжують покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації і достатності покарання, досягнення мети виправлення, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання за інкримінованими йому кримінальними правопорушеннями у виді позбавлення волі у мінімальній межі санкцій кожної із статей закону України про кримінальну відповідальність із конфіскацією майна та застосувати положення ч. 1 ст. 70 КК України й за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

19. Суд переконаний, що призначення саме такого покарання ОСОБА_5 буде справедливим, необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

20. Суд відхиляє аргументи сторони захисту в особі обвинуваченого і його захисника щодо застосування положень ст. 69 КК України, адже ОСОБА_5 з прямим умислом вчинив тяжкі і особливо тяжкі кримінальні правопорушення у сфері обігу психотропних речовин в період воєнного стану в Україні, оскільки, не працюючи і не займаючись будь-якою суспільно-корисною працею, маючи корисливий мотив та мету, спрямовану на незаконне збагачення, зберігав при собі 99 згортків, обмотаних ізоляційною стрічкою, із особливо небезпечною психотропною речовиною – PVP, обіг якої заборонено, яку придбав не пізніше 06 липня 2026 року й не пізніше вказаної дати вже розмістив на території селища Летичів Хмельницького району Хмельницької області у схованих місцях 20 таких згортків, припинення його протиправної діяльності відбулось не внаслідок його свідомих дій, а правоохоронними органами та застосуванням щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що позбавило його можливості її продовжувати.

Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, стають вкрай небезпечним соціальним чинником, який негативно впливає на життя, здоров`я, добробут громадян та криміногенну ситуацію в суспільстві, тому, враховуючи конкретні обставини вчинених обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальних правопорушень і їх підвищену суспільну небезпечність, предмет злочину, яким є особливо небезпечна психотропна речовина – PVP, яку він незаконно придбав, зберігав і розповсюджував (збував), суд вважає, що ці обставини унеможливлюють застосування положень ч. 1 ст. 69 КК України при призначенні покарання.

З урахуванням наведеного, враховуючи відсутність обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, рішення суду про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання нижчого від найнижчої межі, встановленої санкцією інкримінованої частини статті відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України буде неправильним та таким, що не відповідає вимогам закону.

При цьому, для застосування ч. 1 ст. 69 КК України необхідна наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а ці обставини визначені у ч. 1 ст. 66 КК України. Проте, в контексті даного кримінального провадження судом встановлено лише 1 обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 – щире каяття, що унеможливлює й з цих підстав застосування положень ч. 1 ст. 69 КК України.

Аналогічно, суд позбавлений можливості застосувати й положення ч. 1 ст. 69-1 КК України, адже в даному кримінальному провадженні відсутні обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , передбачені п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 66 КК України.

V. МОТИВИ УХВАЛЕННЯ ІНШИХ РІШЕНЬ ЩОДО ПИТАНЬ, ЯКІ ВИРІШУЮТЬСЯ СУДОМ ПРИ УХВАЛЕННІ ВИРОКУ ТА ПОЛОЖЕННЯ ЗАКОНУ, ЯКИМИ КЕРУВАВСЯ СУД

21. Згідно обвинувального акта і реєстру матеріалів кримінальним правопорушенням шкода не завдана, цивільний позов не заявлявся.

22. Суд ухвалює обвинувальний вирок, тому на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України на користь держави з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта (а.с. 92, 102, 112 т. 2, а.с. 21, 32 т. 3).

23. Питання про речові докази суд вирішує згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України (а.с. 52-53, 54, 56-57, 58, 96, 97, 106, 107, 115, 116 т. 2, а.с. 25-26, 27, 36, 37 т. 3), а питання щодо арешту майна на майно – на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України (а.с. 62, 68 т. 2).

24. У зв`язку з тим, що обвинуваченому ОСОБА_5 призначається покарання у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно залишити обвинуваченому до набрання вироком законної сили, однак вже без визначення будь-якого розміру застави.

Строк попереднього ув`язнення обвинуваченого зараховується у строк покарання (а.с. 16-24, 77-78 т. 2, а.с. 140-142 т. 3).

25. Згідно з ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд кримінального провадження проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

У формулюванні обвинувачення, визнаного доведеним, викладено ті обставини, які зазначені у обвинувальному акті, адже їх повністю і беззаперечно визнав обвинувачений.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 30-32, 84-86, 91-94, 100, 107-108, 110, 124, 129, 337, 349, 368-371, 373-374, 376, 392-395, 532 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України – у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна;

за ч. 3 ст. 307 КК України – у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зарахувати у строк покарання попереднє ув`язнення у період з 06 липня 2026 року (з дня затримання) по день набрання вироком законної сили з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня набрання вироком суду законної сили.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта на загальну суму 11552,64 грн., зокрема:

судова експертиза матеріалів та речовин (висновок експерта №СЕ-19/123-26/10201-НЗПРАП від 08 липня 2026 року) – 1925,44 грн.;

судова експертиза матеріалів та речовин (висновок експерта №СЕ-19/123-26/10377-НЗПРАП від 27 липня 2026 року) – 1925,44 грн.;

судова експертиза матеріалів та речовин (висновок експерта №СЕ-19/123-26/10378-НЗПРАП від 27 липня 2026 року) – 1925,44 грн.;

судова експертиза матеріалів та речовин (висновок експерта №СЕ-19/123-26/10379-НЗПРАП від 21 липня 2026 року) – 1925,44 грн.;

судова комп`ютерно-технічна експертиза (висновок експерта №СЕ-19/123-26/10644-КТ від 21 серпня 2026 року) – 3850,88 грн.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази:

1) мобільний телефон марки Iphone, модель невідома, у чохлі чорного кольору, який поміщено до сейф пакету ICR0115288, електронні ваги білого кольору Wiren з круглою основою арт. 68465, які поміщено до сейф пакету PSP 2397098 – на підставі п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, ст.ст. 96-1, 96-2 КК України після набрання вироком законної сили вилучити у власність держави в порядку спеціальної конфіскації;

2) грошові кошти у сумі 120,00 грн., а саме дві купюри номіналом по 50,00 грн. із номерами АТ 2326919, АЛ 780536, та одна купюра номіналом 20,00 грн. із номером ГЛ 955373, які поміщено до сейф пакету ICR0115289 і передано на зберігання до АТ КБ «ПриватБанк» – конфіскувати у власність держави після набрання вироком законної сили;

3) 4 зіп-пакети із особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено, та ізолентами чорного та зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету ICR0115289, 48 поліетиленових згортків чорного кольору та 47 поліетиленових згортків зеленого кольору, які поміщено до сейф пакету PSP2397129, невідому речовину кристалічного походження білого кольору, яку поміщено до сейф пакету ICR0115620 - знищити після набрання вироком законної сили;

4) особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, обіг якої заборонено, яка поміщена до сейф пакету 6713411 – знищити після набрання вироком законної сили.

Скасувати накладений ухвалами слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2026 року (справа №678/1040/26, провадження №1-кс-678-409/26; справа №678/1040/26, провадження №1-кс-678-410/26) арешт на тимчасово вилучене 06 липня 2026 року в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину – ОСОБА_5 , й в ході проведення обшуку за його місцем проживання, майно.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Реквізити для сплати витрат за проведення експертизи на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Летичів. стг/24060300

Код за ЄДРПОУ: 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

р/р UA438999980313050115000022663

Код класифікації доходів бюджету: 24060300

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1