Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №450/5370/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: про установлення, припинення адміністративного нагляду

Дата: 13 жовтня 2026 р.

Справа: №450/5370/26

Суддя: Кукса Д. А.

Справа № 450/5370/26 Провадження № 1-в/450/60/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання начальника ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 31 серпня 2021 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, –

в с т а н о в и в:

у зазначеному поданні суб`єкт звернення просить продовжити раніше судимому ОСОБА_4 адміністративний нагляд згідно п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», та встановити йому наступні обмеження: заборонити виїзд за межі Львівської області без дозволу керівництва ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області; заборонити перебування у закладах Львівського району де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з місця проживання АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; реєструватися в ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області з 09.00 до 17.00 год. 2 рази у місяць (перша та друга середа місяця). З огляду на вищевикладене, просив подання задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 з вимогами подання погодився та жодних заперечень щодо такого не надав.

Представник ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала з мотивів, викладених у ньому, просила таке задовольнити.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши учасників, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом «В» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті «Ґ» «Д» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 31 серпня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121 КК України та з врахуванням ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Як вбачається з довідки про звільнення серії ЛВ № 22231, ОСОБА_4 відбував покарання у ДУ «Личаківська виправна колонія (№ 30)» з 28 липня 2018 року по 28 липня 2023 року.

З довідки № 477 (1140) від 06 жовтня 2026 року вбачається, що ОСОБА_4 перебуває з 1993 року на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом розумова відсталість в степені дебільності з емоційно-вольовими розладами.

Довідкою № 451 (1140) від 06 жовтня 2026 року встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

Як вбачається з долучених до матеріалів подання, ОСОБА_4 Пустомитівським районним судом Львівської області 14.01.2026 по ст. 187 ч.2 КУпАП- накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п?ятдесят п?ять) гривень в дохід держави: протокол про адміністративне правопорушення Серія ВБА №212449 від 02.01.2026; протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД №992032 30.12.2025. 24.04.2026 по ст. 187 ч.2 КУпАП- накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п?ятдесят п?ять) гривень в дохід держави: протокол про адміністративне правопорушення Серія ВБА №212489 від 14.04.2026. 05.06.2026 по ст. 187 ч.2 КУ ПАП- накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п?ятдесят п?ять) гривень в дохід держави: протокол про адміністративне правопорушення Серія ВБА №212808 від 22.05.2026; протокол про адміністративне правопорушення Серія ВБА №215883 від 29.05.2026. 29.01.2026 по ст. 130 ч.1 КУпАП- накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, позбавлення права керувати транспортним засобом на строк 1 (один) рік протокол про адміністративне правопорушення Серія ЕПР1 №516367 від 18.11.2025.

З рапорту працівника поліції від 07.10.2026 вбачається за необхідне встановлення особі ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Відповідно до довідки №02-32/1508-26 від 07.10.2026 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 , за зазначеною адресою зареєстровані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . Додатково повідомляємо, що до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області скарг чи компрометуючих матеріалів стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надходило.

При вирішенні питання щодо встановлення адміністративного нагляду, суд враховує роз`яснення, викладені у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», про те, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Вирішуючи питання по суті подання, суд виходить з того, що адміністративний нагляд щодо особи встановлює певні обмеження у її повсякденному житті та поведінці, а тому такий має бути встановлений з конкретно визначених законодавчих підстав, щоб не допустити обмеження або порушення прав особи, та випливати з дотримання судом принципів рівних можливостей і справедливого судового розгляду, встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд відповідно до п. «В» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки такий, будучи засудженим за тяжкі злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Керуючись п. «В» ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

заборонити виїзд за межі Львівського району Львівської області без дозволу керівництва ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області;

заборонити перебування у закладах Львівського району Львівської області, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив;

заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

реєструватися у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. два рази на місяць (перша та друга середа місяця).

Копію постанови надіслати у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області для виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua