Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №442/7124/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/7124/26

Провадження №2/442/2825/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого - судді Крамара О.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратилли право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з вказаним вище позовом в обґрунтування якого посилається на те, що вона є наймачем житлового приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1 , в якій вона проживає з 1974 року, що підтверджується витягом з рішення виданого Дрогобицькою міською радою № 155 від 19.04.2011.

Дана квартира була надана її чоловікові – ОСОБА_5 на підставі ордера на житлове приміщення № 684 від 01.08.1974. ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

В даній квартирі, окрім неї також зареєстровані її діти та онуки, зокрема: син ОСОБА_2 ; внуки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; дочка ОСОБА_6 ; онука ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (відповідачі по справі), не проживають за місцем своєї реєстрації, не сплачують комунальні платежі, не отримують кореспонденцію за даною адресою, їхніх особистих речей в квартирі не має, і взагалі квартирою не цікавляться.

Формальна реєстрація відповідачів у квартирі не відповідає фактичним обставинам їхнього проживання та користування житлом.

Через наявність реєстрації відповідачів у квартирі, позивачці завдається майнова шкода, оскільки платежі за комунальні послуги нараховуються у відповідності до кількості зареєстрованих осіб.

Ухвалою від 14.09.2026 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідачами відзиву на позовну заяву суду не надано.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ( ОСОБА_1 ) є наймачем житлового приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1 , в якій вона проживає з 1974 року, що підтверджується витягом з рішення виданого Дрогобицькою міською радою № 155 від 19.04.2011.

Дана квартира була надана її чоловікові – ОСОБА_5 на підставі ордера на житлове приміщення № 684 від 01.08.1974. ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Окрім позивачки в даній квартирі також зареєстровані її діти та онуки, зокрема: син ОСОБА_2 ; внуки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; дочка ОСОБА_6 ; онука ОСОБА_7 , що підтверджується Витягом № 008850/13-2026 від 31.08.2026 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не проживають за місцем своєї реєстрації, не сплачують комунальні платежі, не отримують кореспонденцію за даною адресою, їхніх особистих речей в квартирі не має, і взагалі з 2013 року квартирою не цікавляться, що підтверджується Актом № 242 від 01.09.2026 складеним комісією КП «Управитель «ЖЕО»» Дрогобицької міської ради.

Статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відтак визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням має наслідок зняття її з реєстрації.

Відповідно до ст. 71 ЖК України: жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї протягом шести місяців.

У даному випадку відповідачі відсутні у квартирі з 2013 року, тобто їх відсутність значно перевищує передбачений законом шестимісячний строк.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог щодо визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 4, 5 ст.268 ЦПК України: у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким, чином, оскільки розгляд справи відбувся без повідомлення (виклику) учасників справи, повне судове рішення складено 13.10.2026, а відтак, датою ухвалення рішення є 13.10.2026.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 80, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 13.10.2026.

Суддя О.В. Крамар