Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №333/9992/26 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/9992/26

Провадження №3/333/2246/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 жовтня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , громадянки України, освіта вища, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2026 року, об 11-50 годині, вул.Володимира Самсона (Північнокільцева), буд.10-А, в м.Запоріжжі, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Chery, державний номерний знак НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не впевнилась в безпечності маневру та здійснила зіткнення з транспортним засобом Chery Tiggo 7, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає. Водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.9 ПДР України.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення їй головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, свою вину визнала і повідомила, що дійсно 10 вересня 2026 року, об 11-50 годині, біля супермаркету «Варус» по вул.Володимира Самсона (Північнокільцева), буд.10-А, в м.Запоріжжі, вона, керуючи транспортним засобом Chery, державний номерний знак НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не впевнилась в безпечності маневру та здійснила зіткнення з іншим транспортним засобом.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 10 вересня 2026 року, об 11-50 годині, коли він їхав вздовж супермаркету «Варус», по вул.Володимира Самсона (Північнокільцева), буд.10-А, в м.Запоріжжі, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Chery, виїжджала заднім ходом зі стоянки і вдарила його машину.

Крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерплого ОСОБА_2 , вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №767890 (а.с.2);

- схемою місця ДТП від 10.09.2026 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.4, 5);

- фототаблицею з місця вчинення ДТП (а.с.6).

Враховуючи викладене, суд вбачає доведеним, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.9 ПДР України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.124, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA708999980313000149000008001; Код класифікації доходів бюджету 21081300, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков