Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №506/806/26 — Окнянський районний суд Одеської області

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/806/26

Провадження № 3/506/459/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2026 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, який протягом року не притягувався до адміністративному,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2026 року після доопрацювання до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №007962 від 27.08.2026 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише за наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи та якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Разом із тим, згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Але всупереч вимогам закону, не забезпечено своєчасний і правильний розгляд справи, оскільки особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду для участі в судовому засіданні не доставлено.

Слід також звернути увагу, що уповноваженою особою на складання протоколу, до протоколу не додано відео б/к №С220881 та копію постанови, що зазначені як додатки до протоколу.

Враховуючи вищевикладене, протокол підлягає поверненню.

Керуючись ст. 256, п. 1, 2 ч.1 ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для належного оформлення та забезпечення явки особи.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяБурдинюк О. С.