Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №506/882/26 — Окнянський районний суд Одеської області

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/882/26

Провадження № 3-в/506/60/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у справі №506/882/26 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , сержанта з матеріального забезпечення, солдата за мобілізацією, -

В с т а н о в и в:

05.10.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив розстрочити виконання постанови судді від 23.09.2026 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у справі №506/882/26 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП на 6 місяців рівними платежами. В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 посилався на те, що він на даний час перебуває в скрутному матеріальному становищі, проходить лікування після поранення, а також має на утриманні малолітню дитину, у зв`язку з чим не має можливості своєчасно сплатити штраф одним платежем. Судовий збір згідно вказаної постанови він сплатив повністю.

ОСОБА_1 , повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суддя приходить до наступного висновку.

Постановою Окнянського районного суду Одеської області від 23.09.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в сумі 665,60 грн.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Ч.1 ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як вбачається з Актового запису про народження з додатку «ДІЯ», ОСОБА_1 має малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки КНП «Подільська міська лікарня», солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував на лікуванні з 17.09.2026 року по 30.09.2026 року.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого, у період з 17 по 30 вересня 2026 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Подільська міська лікарня», 21.09.2026 року проведено операцію.

На підтвердження свого матеріального становища ОСОБА_1 надав виданий Пенсійним фондом України Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо індивідуальних відомостей про застраховану особу (форму ОК-5) станом на 05.10.2026 року, згідно з яким розмір доходу ОСОБА_1 у січні 2026 року склав 28432,17 грн, у лютому 2026 року – 31300,84 грн, у березні 2026 року – 21657,98 грн, у квітні 2026 року – 21657,98 грн, у травні 2026 року – 21657,98 грн, у червні 2026 року 28657,98 грн, у липні 2026 року – 31086,88 грн. Відомості за серпень та вересень 2026 року станом на день формування довідки відсутні.

При цьому, ОСОБА_1 частково виконав вищевказану постанову в частині сплати судового збору, надавши суду квитанцію про сплату судового збору.

З урахуванням зазначеного, суд вважає наведені ОСОБА_1 обставини такими, які ускладнюють виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення в частині стягнення штрафу, у зв`язку з чим, з урахуванням розміру штрафу та майнового стану правопорушника, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково та розстрочити виконання постанови в частині стягнення штрафу строком на 3 місяці.

При цьому, згідно з ч.4 ст.307 КУпАП, у разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Таким чином, у зв`язку з розстроченням виконання постанови, слід зупинити перебіг строку давності пред`явлення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення.

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у справі №506/882/26 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 / виконання постанови Окнянського районного суду Одеської області від 23.09.2026 року по справі №506/882/26 про адміністративне правопорушення, за ч.3 ст.172-20 Кодексу України, в частині несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн строком на 3 місяці, зі сплатою:

-до 30.10.2026 року – 4250 грн штрафу;

-до 13.11.2026 року – 4250 грн штрафу;

-до 13.12.2026 року – 4250 грн штрафу;

-до 13.01.2027 року – 4250 грн штрафу.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Зупинити перебіг строку давності звернення до виконання постанови від 23.09.2026 року у справі №506/882/26 до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяБурдинюк О. С.