Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №744/656/26 — Семенівський районний суд Чернігівської області

13.10.26

Справа № 744/656/26

Провадження № 2/744/687/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Дегтяренко А. А.,

розглянувши цивільну справу № 744/656/26 за позовом

представника позивача: ОСОБА_1

в інтересах

позивача: ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_3

про

вимоги позивача: розірвання шлюбу,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 та за неприсутності відповідача ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

За позовом сторона позивача просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 18 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівської області, актовий запис № 44. В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що 18.10.2014 позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі у подружжя є дитина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя позивача з відповідачем не склалося через припинення стосунків, відсутність взаєморозуміння та взаємної підтримки.

Представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, подали до суду за підписом представника позивача ОСОБА_1 письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, де також зазначили дані про повне підтримання позову (а. с. 29).

Відповідач ОСОБА_3 , у судове засідання також не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, відзиву не подав, але подав до суду через підсистему «Електронний суд» заяву про розгляд справи за його відсутності, де не заперечив проти розірвання шлюбу, зазначив, що позов він визнає повністю, строк на примирення не потрібен (а. с. 20).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі з`ясовано, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 18 жовтня 2014 року. На цей час спільне життя позивача з відповідачем не склалося по суті з причин відсутності спільних інтересів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливі.

Зважаючи на те, що відповідач визнав позов повністю, суд переконаний у закономірності повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 18 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівської області, актовий запис № 44, – розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: колишній дружині – ОСОБА_5 ; колишньому чоловікові – ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 48 копійок.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову відповідно до квитанції ID 1774-9814-1474-4371 АТ «ТАСКОМБАНК» від 19 серпня 2026 року, в розмірі 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 48 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання згідно даних позову: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: О. І. Гнип