Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 13 жовтня 2026 р.
Справа: №349/1525/26
Суддя: Рибій М. Г.
Справа № 349/1525/26
Провадження № 3/349/232/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
14 жовтня 2026 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 28 серпня 2026 року приблизно о 18 год. 00 хв. в рейсовому автобусі сполученням Рогатин-Помонята вчинив дрібне хуліганство – нецензурно лаяв свою дружину, ОСОБА_2 , та сестру дружини, ОСОБА_3 , відповідальність за що передбачено ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що не стримався через те, що ОСОБА_2 забрала зерно за пай і віддала своїм сестрам, а нею йому. В той час як на його утриманні перебувають їхні діти.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд своєчасно сповіщував їх про дату та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 737582 від 28 вересня 2026 року; протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 737583 від 28 вересня 2026 року; письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 ображав та чіплявся до них в автобусі; протоколи прийняття заяв, поданих потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до відділення поліції № 4 (м. Рогатин) від 29 серпня 2026 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.
При накладенні стягнення враховано характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 221, 283,284,294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 119,00 грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач – ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок – UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Оригінал: reyestr.court.gov.ua