Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №345/5137/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/5137/26

Провадження № 2/345/3425/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

13.10.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 6 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 06 грудня 2024 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 1665. Державну реєстрацію шлюбу здійснено Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачкою, перебуває на її вихованні та утриманні. Позивачка зазначила, що подружнє життя не склалося, міцної сім`ї сторонам створити не вдалося. З часом між ними були втрачені почуття любові та взаєморозуміння, виникло взаємне відчуження. За таких обставин позивачка вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв`язку із чим звернулася до суду з відповідним позовом, у якому просить розірвати шлюб, а після його розірвання залишити їй прізвище ОСОБА_4 .

Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив про причини неявки, не подав відзиву, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на зазначене та за відсутності заперечень позивачки проти заочного розгляду справи суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд установив такі обставини.

06 грудня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 1665. Державну реєстрацію шлюбу здійснено Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт народження дитини підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим на підставі актового запису про народження № 27 від 18 січня 2024 року, складеного Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі статтею 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом установлено, що сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні відносини між ними фактично припинилися. Позивачка не має наміру продовжувати шлюбні відносини, на примирення не погоджується та наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд дійшов висновку, що сімейні відносини між сторонами фактично припинилися, шлюб має формальний характер, а подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки.

Таким чином, позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі статтею 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ». З огляду на наведене зазначена вимога також підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 76–81, 89, 141, 247, 258–259, 263–265, 280–282, 284, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 06 грудня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1665, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_4 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: