Вирок від 12 жовтня 2026 р. у справі №344/18598/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18598/26

Провадження № 1-кп/344/1418/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, РНОКПП НОМЕР_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України, та з угодою про визнання винуватості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, за попередньою змовою групою осіб.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, не пізніше 28.06.2022 директор ТОВ «АГНКС - Сервіс» ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, та невстановленою на даний час особою реалізуючи спільний злочинний умисел на постачання комплектів спеціалізованого обладнання «Galileo», за обумовленим злочинним планом, який передбачав використання повноважень директора ТОВ «АГНКС - Сервіс» - ОСОБА_4 , який згідно Статуту Товариства уповноважений на укладання та підписання зовнішньоекономічних контрактів (договорів), усвідомлюючи, що постачання товарів ТОВ «АГНКС - Сервіс» до країни-агресора в умовах військового стану сприятиме її економічному розвитку та буде спрямовуватись у тому числі на розвиток військово-промислового комплексу російської федерації, забезпечення військових потреб та збільшення військового потенціалу країни-агресора, ОСОБА_6 , виконуючи заздалегідь визначені їй обов`язки та завдання невстановленої на даний час особи, за її вказівками готувала та погоджувала договори, специфікації, а також інші документи щодо характеристик та постачання товару, залучення брокерів, перевізників які для надання законності дій фактично підписував ОСОБА_4 , тобто безпосередньо організовували відправку товару на адресу ИП «Батус Стар» ООО «Голден Едж» (Республіка Казахстан) в особі директора ОСОБА_7 , звідки обладнання повинно реекспортуватись до «ИП ОСОБА_8 » (російська федерація).

Так, у не встановлений час, але не раніше 01.07.2022 на виконання заздалегідь обмовленого злочинного плану, за вказівками та реквізитами контрагентів наданими невстановленою особою, що перебуває за межами України, ОСОБА_6 матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 на власному ноутбуці складено «Контракт №01-07/2022 від 01.07.2022» між ТОО «Голден Едж» (Продавець) в особі директора ОСОБА_7 та ИП «ОСОБА_19» (Покупець), щодо поставки комплекту обладнання (мовою оригіналу) «Бывший в употреблении комплект оборудывания для АГНКС, 2008 года випуска, страна производитель - Аргентина» яке згідно специфікації п. 1.3 Контракту містить: Блок компресорный GalileoMicrobox/MXL 185-4-1500 - 1 шт; Двухпостовая однолинейная газозаправочная колонка Galileo для заправки ПАГЗС - 5 шт.; Блок акумуляторов Galileo Microal-1000 - 1шт.; Установка осушки газа высокого давления Galileo - 1 шт.; Компресор Fornovo 4DA300/250, без електродвигуна - 1 шт.; Внешний блок системи охлаждения - 1 шт., у загальній кількості 1 комплекту, загальною вартістю 61 320 дол. США.

Вказаний контракт, на виконання вказівок невстановленої особи, ОСОБА_6 , 01.07.2022 об 15:44 відправила зі своєї електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_5» із прикріпленими файлами «КОНТРАКТ 01.07.2022 КАЗАХСТАН, ОСОБА_19(2).doc», на електронну пошту директора ООО «АГНКС СЕРВИС» (ІПН 0572031373) ОСОБА_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3, для перевірки та фактичної поставки ИП « ОСОБА_8 ».

Надалі, 05.07.2022 на електронну пошту ОСОБА_6 отримала лист від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із профілем « ОСОБА_10 » із інструкціями щодо експортної операції, вкладенням до якого були наступні файли: «IMG_0002», «Договор 28-06-2022 от 28.06.2022», «КОНТРАКТ 01.07.2022 КАЗАХСТАН, россия (2)», згідно яких передбачено, що ОСОБА_6 повинна розробити проекти контрактів із (мовою оригіналу) «ООО АГНКС ИП Batys Star, «TOO Gоlden Age» - «ИП ОСОБА_19» та невстановленим на даний час способом, передати для підписання представникам російської федерації, після чого, отримати оплату за поставлений товар в «рублях». В подальшому, «Товар» (комплект обладнання Galileo) буде відправлений в

м. Уральск, Республіки Казахстан де розмитнений, а надалі реекспортований до «ИП ОСОБА_8 », в рф, республіку Дагестан, м. Махачкала.

Для виконання вищевказаної поставки обладнання представникам російської федерації, на виконання спільного злочинного умислу, у невстановлений в ході досудового розслідування час але не пізніше 30.06.2022, на виконання вказівок невстановленої на даний час особи, що перебуває за межами України, ОСОБА_6 складено Контракт №28-06/2022 від 28.06.2022 між директором ТОВ «АГНКС - Сервіс» ОСОБА_4 та ИП «Батус Стар» в особі директора ОСОБА_7 , щодо поставки (мовою оригіналу): «Бивший в употреблении комплект оборудивания для АГНКС, 2008 года випуска, Аргентина» яке згідно специфікації п. 1.3 Контракту, містить (мовою оригіналу): 1. Блок компресорный GalileoMicrobox/MXL 185-4-1500 - 1 шт; 2. Двухпостовая однолинейная газозаправочная колонка Galileo - 5 шт.; Двухпостовая однолинейная газозаправочна колонка - 1 шт.; Блок акумуляторов Galileo Microal-1000 - 1шт.; Установка осушки газа высокого давления Galileo - 1 шт.; Компресор Fornovo 4DA300/250, без електродвигуна - 1 шт.; Внешний блок системи охлаждения - 1 шт., - у кількості 1 комплекту, загальною вартістю 40 000 доларів США, який фактично у подальшому наданий на погодження та підписання директору ТОВ «АГНКС-Сервіс» ОСОБА_4 .

З метою подальшої реалізації вказаної експертної операції, ОСОБА_6 , на виконання вказівок невстановленої особи, підготовлено проекти документів необхідні для митного оформлення, які 07.07.2022 передані митним брокерам ТОВ «Тантал-77», шляхом надсилання наступних файлів «img337.pdf», «Техническое описание Galileo-Fornovo.docx», «КОНТРАКТ 28-06.docx», «загнран.jpg», «комплект.jpg», «заявкаУральск.docx» на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить ТОВ «Тантал-77», на підставі яких складено експортну митну накладну (форма МД-2) UA/0037315437, які фактично підписанні директором ТОВ «АГНКС-Сервіс» ОСОБА_4 .

В той же час, на виконання інструкцій представників рф та невстановленої на даний час особи, ОСОБА_6 підготовлено проекти документів щодо перевезення товарів, зокрема «Договор №27-06/2022 від 27.06.2022», згідно умов якого ИП «Басус Стар» замовляє послуги перевезення вказаного вище обладнання у ФОП ОСОБА_11 . Далі, 30.06.2022 об 12:00 ОСОБА_6 надіслала вищевказаний договір з електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_5» на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із вкладенням «дог. перевозки» та реквізитами замовника ИП «Батус Стар».

Надалі, 09.08.2022 ОСОБА_6 , використовуючи власну електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із іменем « ОСОБА_12 », підготовлені нею файли та сканкопії документів (мовою оригіналу): «упаковочный с конт 28-06_2022.pdf», «декларація по контр 28-06_2022 Казахстан.pdf», СТ-1.jpg», «вірний контракт Казахстан (1).pdf», електронним листом надіслала на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із профілем « ОСОБА_10 сервис Казахстан».

За поставлене вищевказане обладнання марки «Galileo» представникам російської федерації із використанням схеми так званого «перерваного транзиту», на розрахунковий рахунок ТОВ «АГНКС - Сервіс» НОМЕР_2 , відкритий у АТ «Укрсиббанк» отримано грошові кошти від поставки 19.07.2022 у сумі 10 000,00 дол. США (згідно курсу НБУ станом на 19.07.2022 становить - 292 549 гривні), з якого: 21.07.2022 знято готівкою 1300 дол. США, 22.07.2022 знято готівкою 1300 дол. США, 25.07.2022 знято готівкою 1300 дол. США, 26.07.2022 знято готівкою 2900 дол. США, 27.07.2022 знято готівкою 1300 дол. США, 28.07.2022 знято готівкою 1300 дол. США, 01.08.2022 знято готівкою 1300 дол. США, та 26.09.2022 зараховано кошти у сумі 30 000 дол. США (згідно курсу НБУ станом на 19.07.2022 становить - 1 097 058 гривні), які надалі впродовж 26.09.2022-21.12.2022 згідно заявок №№25-38 у 14 прийомів були перераховані для продажу валюти.

Таким чином, на виконання спільного злочинного умислу невстановленою на даний час особою за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та директором ТОВ «АГНКС - Сервіс» ОСОБА_4 , організовано створення та підписання офіційних документів, метою яких є приховування фактичного отримувача, зокрема складені контракти №01-07/2022 від 01.07.2022, №28-06/2022 від 28.06.2022 щодо поставки стаціонарно-блочного комплекту газонаповнюючої компресорної станції, призначеної для заправки автомобілів та інших транспортних засобів, які працюють на стиснутому природному газі, всупереч накладеним міжнародним санкціям та обмеженням на поставку газового обладнання, з метою провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, був доставлений суб`єкту господарювання російської федерації в особі ИП «ОСОБА_19», який є власником «автомобильной газонаполнительной компрессорной станции», отримав «декларации пожарной безопасности обьекта защиты: Автомобильная газонаполнительная компрессорная станция «Метан»» від мчс «россии», та з метою надання послуг, в тому числі на вказаному обладнанні, укладав договори на придбання газу (зокрема, №12-02/01-0175/22-1 від 17.06.2022 та №12-02/01-0175/23-27 від 15.11.2022) з «ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в структуру власності якого входить представник російської федерації в особі «Федерального агентства по управлению государственным имуществом, АО «РОСНЕФТЕГАЗ», АО «Росгазификация».

Тим самим способом, з метою продовження реалізації злочинного умислу спрямованого на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, використовуючи для цього схему так званого «перерваного транзиту», тобто здійснення умисної поставки, у супереч забороні, на адресу резидентів держави-агресора з використанням підконтрольних підприємств, метою використання яких є документальне приховання фактичного отримувача товару та допомога представникам держави-агресора в обході санкцій на придбання та постачання газового обладнання, за наступних обставин.

Так, невстановленою на даний час особою, що перебуває за межами України, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та директором ТОВ «АГНКС - Сервіс» ОСОБА_4 , з метою продовження реалізації злочинного умислу спрямованого на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, використовуючи для цього схему так званого «перерваного транзиту», тобто здійснення поставки, всупереч забороні, на адресу резидентів держави-агресора з використанням підконтрольних підприємств, метою використання яких є документальне приховання фактичного отримувача товару та допомога представникам держави-агресора в обході санкцій на придбання та постачання газового обладнання, за наступних обставин.

На виконання спільного злочинного умислу, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, на підставі отриманих від невстановленої на даний час особи реквізитів представників держави-агресора, та не раніше 28.10.2022 о 18:00 год. склала Контракт №01-11/2022 від 01.11.2022 між ИП «ОСОБА_21» (Казахстан) та ООО «АГНКС - Сервис» (російська федерація) щодо поставки «бувшого у використанні комплекту обладнання ASPRO», яке згідно п. 1.4 Контракту складається з: одного комплекту обладнання ASPRO загальною вартістю 3 107 012,00 рублів, який із використанням електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_5» із вкладенням файлу «Контракт 01.11.2022 ОСОБА_13 .docx» направлений на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка належить представникам ИП «ОСОБА_20.» (Казахстан).

Надалі, ОСОБА_6 на виконання вказівок невстановленої на даний час особи, не раніше 11.11.2022 складено Контракт №28-10/2022 від 28.10.2022 між ТОВ «АГНКС - Сервіс» (Україна) в особі ОСОБА_4 та ИП «ОСОБА_20.» (Казахстан), щодо поставки «бувшого у використанні обладнання ASPRO», 2007 року випуску, загальною вартістю 43 000 доларів США, який 11.11.2022 об 09:09 год. із файлами «дополнительним соглашением к Конракту №01-11/2022 від 01.11.2022» та «Доп. согл. актуальное к контр.28-10_2022» з електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_5» надіслано на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який пізніше наданий на погодження та підписання директору ОСОБА_4 , для надання вигляду законності перед митними органами України.

На виконання вказівок невстановленої на даний час особи для реалізації вказаної експортної операції, ОСОБА_6 , матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, також підготовлено проекти документів, необхідних для митного оформлення які, 14.11.2022 об 11:51 год. були передані ТОВ «Тантал-77» для митного оформлення, шляхом надсилання файлів «Доп согл. к контр.28-10-2022», «Контракт 28.10.2022 Аспро Казахстан ИП ОСОБА_23 », «счёт к контр.28-10-2022» на електронну пошту «ІНФОРМАЦІЯ_3», на підставі яких складено експортну митну накладну (форма МД-2) на бланку А№142163, згідно якої товар доставляється в Республіку Казахстан, м. Уральск, вул. Абая, 108-34, які пізніше надані на погодження та підписання директору ТОВ «АГНКС - Сервіс» ОСОБА_4 .

В той же час, на виконання вказівок невстановленої на даний час особи ОСОБА_6 , матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, складено документи щодо перевезення вказаного обладнання, зокрема заявку №09-11 від 09.11.2022, згідно якої послуги перевезення надавав ФОП ОСОБА_15 , яку 09.11.2022 об 09:50 було надіслано із електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із вкладеними файлами «Заявка Франківськ-Луцьк.pdf» на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Надалі, будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом із ОСОБА_4 , невстановленою на даний час особою, на виконання його вказівок ОСОБА_6 , матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, протягом листопада 2022 року проводила контроль за правильністю складання документів із ИП «ОСОБА_20.», «ИП ОСОБА_16 », ООО «АГНКС - Сервис», ИП « ОСОБА_17 » шляхом обміну із ними повідомленнями за допомогою електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_5» та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вкладеннями до яких були складені ОСОБА_6 проекти контрактів, специфікацій, рахунків, тощо.

Таким чином, на виконання спільного злочинного умислу невстановленою на даний час особою за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та директором ТОВ «АГНКС - Сервіс» ОСОБА_4 , організовано створення та підписання офіційних документів, метою яких є приховування фактичного отримувача, зокрема складені контракти №01-11/2022 від 01.11.2022 та №28-10/2022 від 28.10.2022, фактично поставлено стаціонарно-блочний комплект газонаповнюючої компресорної станції марки «ASPRO», яка призначена для заправки автомобілів та інших транспортних засобів, що працюють на стиснутому природному газі, всупереч накладеним міжнародним санкціям та обмеженням на поставку газового обладнання, з метою провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, був доставлений представникам російської федерації в особі ООО «АГНКС СЕРВИС» (ІПН 0572031373) директором якого є ОСОБА_22, яка спільно із ИП « ОСОБА_8 » надають послуги «автомобильной газонаполнительной компрессорной станции», та з метою надання послуг в тому числі на вказаному обладнання, укладали договори на придбання газу (зокрема, №12-02/01-0175/22-1 від 17.06.2022 та №12-02/01-0175/23-27 від 15.11.2022) з «ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в структуру власності якого входить російська федерація в особі «Федерального агентства по управлению государственным имуществом, АО «РОСНЕФТЕГАЗ», АО «Росгазификация».

23.09.2026 між прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

Водночас, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13.10.2026 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, в цій частині закрито провадження, що стало підставою для внесення змін до угоди.

Згідно абз.1 ч.8 ст.474 КПК України до моменту видалення суду до нарадчої кімнати сторони угоди мають право ініціювати зміни до укладеної угоди та у разі досягнення згоди укласти нову угоду.

Так, до суду подано змінену угоду про визнання винуватості укладеної 13.10.2026 року між прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України, при цьому сторони узгодили міру покарання за ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та, із застосуванням ст.75 КК України, звільнення від відбування основного покарання з випробуванням, з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з адміністративно-господарськими чи організаційно-розпорядчими функціями на 10 років. Обвинувачений та прокурор також розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання вини, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України, а для обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1, 4 п.1 ч.4 статті 474 цього Кодексу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення відповідно до викладеного. У вчиненому щиро покаявся та просив суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього в разі укладення угоди та виключні підстави оскарження вироку суду розуміє.

Прокурор та захисник обвинуваченого також просили суд затвердити дану угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши сторонам провадження наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і закону, переконавшись, що укладення сторонами даної угоди є добровільним, суд вважає, що укладену між прокурором та обвинуваченим угоду про визнання винуватості слід затвердити з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, відповідно до ст.12 КК України, встановлено, що ОСОБА_4 вчинив нетяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України.

Зміст угоди відповідає положенням обвинувального акта та вимогам ст.472 КПК України, а обвинувачення, з яким погоджується обвинувачений ОСОБА_4 , є обґрунтованим і свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, що підтверджуються доказами та відповідає фактичним обставинам, не суперечить інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Правильною є і узгоджена сторонами кваліфікація діяння обвинуваченого за ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України, як провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, за попередньою змовою групою осіб.

При узгодженні покарання сторонами враховано як ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, так і особу обвинуваченого, який раніше не судимий, кримінальне правопорушення вчинив вперше, неодружений, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується, має на утриманні матір похилого віку, яка є особою з інвалідністю III групи, фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, здійснення добровільного внеску на рахунок Збройних Сил України.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Визначаючись у призначенні покарання, із врахуванням особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, сторони обґрунтовано вважають за можливе призначити покарання обвинуваченому згідно вимог санкції ч.4 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки та із застосуванням ст.75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з адміністративно-господарськими чи організаційно-розпорядчими функціями на 10 років.

Суд, визначаючись у питанні можливості затвердження угоди виходить з того, що кваліфікація діянь ОСОБА_4 є правильною, а запропоноване угодою покарання також відповідає положенням ст.65 КК України щодо тяжкості кримінального правопорушення, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, конкретних обставин справи та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

З врахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи інших дій, ніж ті що передбачені в угоді, відповідає фактичним обставинам правопорушень, не суперечать інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відповідає встановленим національними та міжнародними законодавчими актами вимогам і підлягає затвердженню з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 474-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості від 13.10.2026 року, укладену між прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з адміністративно-господарськими чи організаційно-розпорядчими функціями на 10 років.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_18