Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 13 жовтня 2026 р.
Справа: №341/1785/26
Суддя: ОСТРОВСЬКА Н. І.
Єдиний унікальний номер 341/1785/26
Номер провадження 3/341/253/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
15.09.2026 із Галицького відділення поліції № 3 ( м. Галич) надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення призначено на 14.10.2026. Проте, у судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи не надсилав. Поштове повідомлення повернулось із відміткою, що адресат відсутній за указаною адресою.
У Постанові від 01.12.2023у справі № 591/4832/22,провадження № 61-10261св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив, що довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку з «відсутністю за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.
Крім того, протоколах про адміністративне правопорушення № 738318, № 738304, № 739509, № 739510, № 739511, № 738317, № 739512 містяться підписи ОСОБА_1 , які свідчать про ознайомлення зі змістом документа, у яких чітко зазначено, що справа буде розглядатись судом у місті Галич. Однак, ОСОБА_1 до моменту розгляду справи у суді жодних дій, спрямованих на участь у цій справі не вчиняв, поводив себе пасивно, жодних клопотань чи заяв до суду не подавав.
З огляду на викладене, до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно застосувати привід органом Національної поліції для забезпечення його явки у наступне судове засідання, призначене на 29 жовтня 2026 року на 09-50 год.
Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Застосувати привід в судове засідання на 29 жовтня 2026 року о 09-50 годин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити Галицькому відділенню поліції № 3 (м. Галич) виконання цієї постанови.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, завчасно.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua