Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №204/10226/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Суд: Соборний районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: купівлі-продажу

Дата: 28 вересня 2026 р.

Справа: №204/10226/26

Суддя: Демидова С. О.

Справа № 204/10226/26

Провадження № 2/201/7781/2026

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

29 вересня 2026 року місто Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло», про розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої грошової суми, стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра за підсудністю з Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло», про розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої грошової суми, стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

З аналізу позовної заяви вбачається, що справа стосується захисту прав споживачів, а позивач відповідно до довідки внутрішньо переміщеної особи зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Положеннями частини 5 статті 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до матеріалів позивач зареєстрований як внутрішньо переміщена особи за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Чечелівського району, м. Дніпро, на який розповсюджується юрисдикція Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Згідно із п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що позивачем самостійно було обрано підсудність, відповідно до частини 5 статті 28 ЦПК України, а у встановленому законом порядку місцем проживання позивача не є Соборний район міста Дніпра, тому справа не підсудна Соборному районному суду міста Дніпра і підлягає передачі на розгляд до Чечелівського районного суду міста Дніпра.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло», про розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплаченої грошової суми, стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди передати на розгляд до Чечелівського районного суду міста Дніпра (просп. Лесі Українки, 77Б, 77B, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С.О. Демидова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua