Суд: Вінницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Дата: 13 жовтня 2026 р.
Справа: №127/17936/19
Суддя: Рибчинський В. П.
Справа № 127/17936/19
Провадження №11-кп/801/742/2026
Категорія: 252
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 та апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого, із вищою освітою, неодруженого, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу з доповненнями прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 задовольнити.
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2025 року скасувати в частині призначеного покарання та вирішення долі речових доказів через істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону та неправильне застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.
Ухвалити в цій частині новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
Виключити з резолютивної частини вироку вказівку про повернення ОСОБА_10 речових доказів, а саме мобільного телефону марки «Huawei»Y6 Prime 2018, IMEI-1 НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 .
Доповнити резолютивну частину вироку вказівкою про застосування спеціальної конфіскації у власність держави речових доказів, а саме мобільного телефону марки «Huawei» Y6 Prime 2018, IMEI-1 НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, відповідно до ст. ст. 96-1, 96-2 КК України.
У решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Вирок апеляційного суду набирає законної сили з дня його проголошення і може бути оскаржений до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст буде проголошено 15 жовтня 2026 року о 09:00 год.
Головуючий: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Оригінал: reyestr.court.gov.ua